臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度原簡字第15號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許塏瑞
指定辯護人 本院公設辯護人 蘇鴻吉
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第176
號），茲因被告於準備程序中已自白犯罪，本院認為宜以簡易判
決處刑（原案號：113年度審原易字第60號），爰不經通常程序
，逕以簡易判決如下：
主 文
許塏瑞犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬陸仟元沒收之，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、許塏瑞意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民
國112年5月20日至同年月31日之某日，在其所任職之高雄市
○○區○○○路000號之「藍大車業」，向涂晉銓佯稱:可以幫其
車行之客戶辦理貸款，需要提供證件及得每件代辦費新臺幣
(下同)2,000元云云，致涂晉銓誤信為真陷於錯誤後，而依
許塏瑞之指示，將8名客戶之證件資料及代辦費共1萬6,000
元交付予許塏瑞而詐欺得逞。然經涂晉銓向許塏瑞詢問辦理
進度，惟許塏瑞一直推拖而未予辦理，至此涂晉銓始知受騙
並報警處理，始查悉上情。
二、前揭犯罪事實，業據被告許塏瑞於偵查中供述在卷(見偵卷
第32、33頁；調偵卷第45、46頁），及其於本院審理中坦認
不諱(見審易卷第37、39頁)，核與證人即告訴人涂晉銓於警
詢及偵查中所指述之情節大致相符（見偵卷第5、6、32、33
頁），復有被告所提出之「廖文豪」駕照1紙(附證物袋)在
卷可稽；基此，足認被告上開任意性之自白核與前揭事證相
符，可資採為認定被告本案犯罪事實之依據。從而，本案事
證已臻明確，被告上開犯行，應洵堪認定。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈡爰審酌被告正值青年，並非屬毫無謀生能力之人，僅為貪圖
個人不法利益，不思以正途賺取生活所需，竟以前述方式對
告訴人施以詐騙，致告訴人因受騙而交付證件及代辦費用，
可見其顯然欠缺法治及尊重他人所有財產權之觀念，並使告
訴人受有財產損害，其所為實屬可議；惟念及被告於犯罪後
在本院審理中已知坦認犯行，態度尚可；復考量被告迄今尚
未與告訴人達成和解或賠償告訴人所受損害，致其所犯造成
危害之程度未能獲得減輕；兼衡以被告本案犯罪動機、手段
、情節及被告所詐得金額、告訴人所受損失之程度；並酌以
之素行(參見臺灣高等法院被告前案紀錄表）；暨衡及被告
教育程度為大學肄業，及其於本院審理中自陳目前從事殯葬
業、家庭經濟狀況勉持（見審易卷第41頁）等一切具體情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算 標準。
四、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項分別定有明文。又宣告前二條之沒收或追徵 ，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微， 或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之， 刑法第38條之2第2項亦有明定。經查，被告向告訴人施用前 揭詐術，因而向告訴人詐得8名客戶之證件及1萬6,000元乙 情，業經被告於本院審理中供認在卷，並據本院認定如上； 是以，堪認該8名客戶之證件及1萬6,000元，均核屬被告為 本案詐欺犯行所獲取之犯罪所得；而該1萬6,000元，既屬被 告本案詐欺犯行之犯罪所得，且尚未發還被害人，則為避免 被告因犯罪而享有犯罪利得，爰依刑法第38條之1第1項前段 、第3項之規定，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額；至被告本案所詐得8名客戶 之證件，雖亦均為被告為本案詐欺犯罪所得之物品，然該等 物品均為個人專屬之物，倘被害人於報警處理後申請掛失或 申請補發，即失其等功用，又卷內亦無證據顯示該等物品有 何特殊財產上之交易價值，亦難換算為實際金錢數額，故無 論是沒收實物（僅對被害人造成補發困擾）或追徵其價額（ 無合法交易價值），均不具刑法上之實益，亦欠缺沒收之刑 法重要性，爰依刑法第38條之2第2項之規定，本院認均無予 以宣告沒收或追徵之必要，併此敘明。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第 1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院 提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須 附繕本）。
本案經檢察官李宛凌提起公訴，檢察官朱秋菊到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 許瑜容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 書記官 王立山附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。