臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第595號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 宋金吉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第284號），本院判決如下：
主 文
宋金吉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告宋金吉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒
精濃度達每公升0.30毫克，猶不顧行車安全，率然無照駕駛
附件犯罪事實欄所示動力交通工具行駛於一般道路上，漠視
一般往來公眾及駕駛人之生命、身體及財產安全，尚值非難
。惟念及此次幸未肇生交通事故，且被告犯罪後坦承犯行，
態度尚屬良好，並考量被告前有因酒後駕車經檢察官為緩起
訴處分之前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表
）、於警詢自述所受教育程度與生活狀況等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官謝長夏、蔡佩欣聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 5 月 5 日 高雄簡易庭 法 官 姚億燦以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 書記官 李欣妍
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第284號 被 告 宋金吉 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、宋金吉於民國114年2月19日13時許，在高雄市三民區美都路 某工地飲用保力達後，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意 ，於同日16時20分許，自該處騎乘屬於動力交通工具之車牌 號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同日16時30分許，在 高雄市鼓山區中華一路與明誠三路口前為警攔查，復經警於 同日16時39分許對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精 濃度達每公升0.3毫克，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告宋金吉於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有酒精濃度測試報告單、高雄市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳 細資料報表各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其 犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 22 日 檢 察 官 謝長夏 檢 察 官 蔡佩欣