臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第337號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 邱美儀
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第1873號），本院判決如下：
主 文
邱美儀犯過失傷害罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「國軍左營總醫院附
設民眾診療服務處診斷證明書」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告邱美儀所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
被告於肇事後，處理人員前往現場處理時在場，並當場承認
為肇事者，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情
形紀錄表附卷可查（偵卷第41頁），符合自首之要件，且其
此舉確非無減少司法資源之耗費，爰依刑法第62條前段規定
，減輕其刑。又被告本案既符自首之法定要件，除有特別規
定外，即當依法審酌減輕其刑，不因其事後是否有慰問、道
歉而異，是告訴人許宗欣雖具狀臺灣高雄地方檢察署檢察官
函轉本院略以：自首規定適用浮濫，被告於車禍後未致上慰
問與道歉等由，認本案應無自首規定適用等旨之主張（詳如
告訴人114年2月12日刑事陳報狀所載），應不能採。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告違反注意義務之態
樣、情節，及所生損害之程度；㈡被告坦承犯行之犯後態度
，及其學識程度、經濟狀況，暨如法院前案紀錄表所示之前
科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達判決之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官歐陽正宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 書記官 蔡靜雯附錄：本案論罪科刑法條
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第1873號 被 告 邱美儀 （年籍資料詳卷） 上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱美儀考領有普通小型車駕駛執照，於民國113年3月4日14時 25分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，在高雄市苓雅 區安康路20巷口倒車時，本應注意謹慎緩慢後倒，注意其他 車輛及行人，而當時天候晴、柏油路面、乾燥、無缺陷，並 無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然倒車，適有許宗 欣駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，靜止臨停在該處， 雙方車輛因而發生擦撞，致許宗欣受有頸部扭挫傷等傷害。 嗣邱美儀於交通事故發生後，警方前往處理時在場，並當場 承認為肇事人，對於未發覺之罪自首而接受裁判。二、案經許宗欣訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告邱美儀於警詢中之自白。
(二)證人即告訴人許宗欣於警詢中之證述。
(三)道路交通事故現場圖。
(四)道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1。
(五)道路交通事故初步分析研判表。
(六)道路交通事故現場及車損照片、行車紀錄器錄影畫面截圖。(七)道路交通事故談話紀錄表。
(八)洪崇傑中醫診所診斷證明書。
(九)綜上，被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於肇事後留在現場，向前來處理本案事故之員警坦承為肇事者
乙節，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可佐， 應已符合自首之要件，請貴院審酌是否依刑法第62條前段之 規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 檢 察 官 歐陽正宇