臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審易字第1363號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡柏鴻
劉羿含
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12915
號、112年度偵字第22163號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告劉羿含於民國112年4月12日8時40分許
，酒後致電予被告蔡柏鴻，2人通話中發生爭執，被告劉羿
含為與被告蔡柏鴻理論，遂於同日9時20分許，手持鐵條至
被告蔡柏鴻位於高雄市○○區○○路000號3樓之租屋處，2人再
度發生口角，被告劉羿含、蔡柏鴻各基於傷害之犯意，被告
劉羿含持上揭鐵條揮打被告蔡柏鴻身體，並與被告蔡柏鴻互
相拉扯，爭搶上揭鐵條，被告蔡柏鴻另持不明物品敲打被告
劉羿含頭部，及將被告劉羿含壓制在地，被告劉羿含因此受
有頭部外傷併臉部血腫、臉部撕裂傷、左前臂撕裂傷等傷害
，被告蔡柏鴻則受有右手第三第四指開放傷口併挫瘀傷之傷
害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告2人經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第27
7條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論
。茲因被告2人均具狀相互撤回其告訴，有撤回告訴狀2 紙
在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書，切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
書記官 儲鳴霄