臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度交附民字第82號
原 告 徐敏倩
被 告 寶順保全股份有限公司
法定代理人 蔡宗坤
被 告 國艷大樓管理委員會
法定代理人 翁榞鍾
被 告 鄭琪騰
上列被告等因過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民
事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告之聲明及陳述均如其刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如
附件）。
二、本件未行言詞辯論，被告均未提出書狀亦未以言詞作任何聲
明及陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1
項前段定有明文。查本件被告鄭琪騰被訴過失傷害案件，業
經本院以113年度交易字第77號判決諭知無罪在案，依前揭
法條規定，原告之訴自應予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 刑事第十六庭 法 官 施君蓉
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 書記官 陳雅惠
, 台灣公司情報網