臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度聲再字第66號
再審聲請人
即受判決人 鞠琮麟
郭侑旻
上列再審聲請人即受判決人因違反銀行法案件，對於本院112年
度金上重訴字第7號中華民國113年11月12日判決（第一審案號：
臺灣屏東地方法院111年度金重訴字第1號，起訴案號：臺灣屏東
地方檢察署110年度偵字第11205號）聲請再審，本院裁定如下：
主 文
鞠琮麟、郭侑旻應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本，
逾期未補正者，駁回其再審之聲請。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及
證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕
本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認
為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合
法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法
第429條、第433條分別定有明文。
二、再審聲請人即受判決人鞠琮麟、郭侑旻（下稱聲請人）不服
本院112年度金上重訴字第7號刑事確定判決，具狀聲請再審
，惟聲請人並未附具該原判決繕本，復未釋明無法提出原判
決繕本之正當理由，依前述說明，其聲請違背法律上之程式
，茲命聲請人於本裁定送達後5日內補正原判決繕本，如未
於期間內補正者，即依法駁回本件再審之聲請。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第九庭 審判長法 官 唐照明 法 官 林家聖 法 官 蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 書記官 黃瀚陞