臺灣高等法院高雄分院刑事判決
113年度金上訴字第1032號
上 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳振恩
上列上訴人因被告詐欺等案件，不服臺灣高雄地方法院113年度
審金訴字第1230號，中華民國113年11月4日第一審判決(追加起
訴案號：臺灣高雄地方檢察署113年度偵字第18449號)，僅就原
判決之刑提起上訴，本院適用簡式審判程序，判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、上訴範圍：
原判決依想像競合犯之規定，從一重論處被告陳振恩犯刑法
第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財4罪之罪刑(
各處有期徒刑6月、6月、7月、6月)，並定其應執行刑有期
徒刑1年。檢察官已明示只就原判決量刑部分提起上訴(本院
卷第95至96頁)，依刑事訴訟法第348條第3項規定及其立法
說明，本院自應僅就原判決關於量刑(含定應執行刑)部分，
予以調查審理，其他部分則非本院審查範圍。
二、上訴理由：
被告年輕力壯，為求近利而擔任詐欺集團車手，迄今未賠償
被害人損失，所犯4罪之宣告刑經累加為有期徒刑2年1月，
原判決定其應執行刑1年，顯然過輕，為此提起上訴，請求
改定1年3月以上之應執行刑等語。
三、上訴論斷：
㈠關於量刑之輕重及應執行刑之酌定，屬事實審法院得依職權
裁量之事項，倘未逾越法律所規定之範圍(即裁量權行使之
外部性界限)，亦未違反比例原則、公平原則及罪刑相當性
原則(即裁量權行使之內部性界限)者，即不得任意指為違法
(最高法院114年度台上字第725號、114年度台上字第1233號
判決意旨參照)。
㈡本件經本院移付調解結果，被告雖與被害人徐祥恩以新臺幣(
下同)1萬3千元成立調解，惟逾期仍未給付；其餘被害人則
表明無調解意願，此有各該調解筆錄、電話查詢紀錄為憑(
本院卷第65至67、107、119、123頁)，被告迄今仍未賠償被
害人損失，原量刑基礎亦無變動。
㈢原判決就被告所犯之三人以上共同詐欺取財共4罪，均適用詐
欺犯罪危害防制條例第47條前段規定減輕其刑(於偵查及歷
次審判中均自白，且無犯罪所得)，並審酌被告不循正當途
徑獲取財物，竟擔任詐欺集團之提款車手，先後4次提領詐
欺贓款，造成被害人林倡葦等4人財產損害，各次所詐取及
提領之金額，已破壞正常交易秩序及社會互信機制等犯罪動
機、目的、手段、情節及危害；兼衡被告坦認全部犯行，犯
後態度尚可，其中想像競合之輕罪(即一般洗錢罪)因符合修
正前洗錢防制法第16條第2項減輕其刑規定，應列為量刑之
有利因素，及其自述之智識程度、家庭經濟及生活狀況等一
切情狀，分別量處有期徒刑6月、6月、7月、6月。另考量被
告所犯4罪之罪名及罪質相同，犯罪時間相近，對於法益侵
害之加重效應，如以實質累加之方式定應執行刑，刑度將超
過其行為之不法內涵，且因生命有限，刑罰對其造成痛苦程
度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，應
以隨罪數增加而遞減刑罰，已足以評價其行為之不法性，依
刑法第50條第1項前段規定，定其應執行刑有期徒刑1年。
㈣本院經核原判決量刑時，已以行為人責任為基礎，並就刑法
第57條各款說明其量刑所側重之事由及評價，對於上訴意旨
所指科刑資料，已斟酌說明，所處宣告刑未逾處斷刑範圍，
亦無濫用裁量權限；且定應執行刑時亦已審酌被告所犯罪名
相同，侵害同種法益，犯罪時間相近，數罪併罰重複評價之
程度較高，經整體綜合判斷後，在刑法第51條第5款所規定
「各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下」之範圍內，
定其應執行刑，符合前述恤刑規定，未逾法律規定範圍(即
裁量權行使之外部性界限)，亦無違反比例原則、公平原則
及罪刑相當原則(即裁量權行使之內部性界限)，其宣告刑及
所定應執行刑均屬妥適，而未過輕，應予維持。檢察官仍執
上訴意旨，指摘原判決量刑不當，核其上訴為無理由，應予
駁回。
四、至於原判決認定犯罪事實、罪名、罪數等其他部分，因不在
上訴範圍內，無庸審查，併此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第364條、第273條之1第1
項，判決如主文。
本案經檢察官張良鏡追加起訴，檢察官毛麗雅提起上訴，檢察官李廷輝到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 刑事第八庭 審判長法 官 陳中和 法 官 莊崑山 法 官 林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 書記官 陳雅芳附錄論罪科刑法條： 《刑法第339條之4》
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、3人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
《洗錢防制法第19條第1項》
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。