臺灣高等法院臺南分院民事裁定
113年度上更一字第11號
上 訴 人 侯清河
張旺順
上列上訴人與被上訴人石碼宮間請求確認信徒大會決議不成立等
事件，對於中華民國114年4月1日本院113年度上更一字第11號判
決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，提出委任律師或具律師資格符
合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為訴訟代理人之
委任書，如逾期未補正，即駁回其第三審之上訴。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，
但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴
人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為
法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並
經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第1項但書
及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依
第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法
院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正
亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁
定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。
二、查上訴人不服本院民國114年4月1日113年度上更一字第11號
判決，提起第三審上訴，未依前開規定提出委任律師或具律
師資格之關係人為其訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人於本
裁定正本送達後7日內補正，逾期未據補繳及補正者，即認
其上訴不合法，以裁定駁回其上訴。
三、另按民事訴訟法第471條第1項規定：「上訴狀內未表明上訴
理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原
第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以
裁定駁回之。」上訴人於114年4月23日提起第三審上訴，未
於上訴狀內表明上訴理由，應於提起上訴後20日內，提出理
由書於本院，附此敘明。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
民事第二庭 審判長法 官 吳上康
法 官 林育幟
法 官 余玟慧
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
書記官 方毓涵