臺灣高等法院臺南分院刑事判決
114年度金上訴字第523號
上 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李文瑞
上列上訴人因被告詐欺等案件，不服臺灣臺南地方法院113年度
金訴字第1652號中華民國113年12月30日第一審判決（起訴案號
：臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第12048號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
原判決關於李文瑞之宣告刑部分撤銷。
李文瑞處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬元，罰金如易服勞役
，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、刑事訴訟法第348條規定：「上訴得對於判決之一部為之。
對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。
但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。上訴
得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」經查：
本案係檢察官提起上訴，被告李文瑞並未上訴，而檢察官僅
就量刑部分提起上訴，經本院向檢察官闡明確認在卷（見本
院卷第54-55、149頁）。是本案檢察官上訴僅就原判決對被
告刑之部分一部為之，至於其他部分（即犯罪事實、罪名及
沒收部分），均非本院審理範圍，如第一審判決書之記載。
二、檢察官上訴意旨略以：被告迄今仍未與告訴人陳瑩婷達成和
解，亦未獲告訴人陳瑩婷之諒解，原審量刑容有過輕之處等
語，指摘原判決量刑過重。
三、撤銷改判之理由：
（一）原判決認被告犯罪事證明確，予以科刑，固非無見。
（二）按量刑的輕重，固屬事實審法院得依職權自由裁量的事項
，惟仍應符罪刑相當的原則，否則其判決即非適法。又刑
法第57條所列10款量刑輕重之標準，有屬於與犯罪行為事
實相關之「犯罪情狀」裁量事由，亦有屬於犯罪行為人之
人格與社會生活情形之「一般情狀」裁量事由，法院裁量
刑罰時必須確認加重及減輕裁量之因子，對於被告有利、
不利之科刑資料，均應作為科刑具體審酌事由，同時兼顧
，給予同等注意，以為公正之裁量。查，被告於本院審理
時已與原判決附表編號5、8之被害人賴羽凡、陳瑩 婷達
成調解，有本院114年度附民移調字第86號調解筆錄可按
（見本院卷第123-125頁）。是被告於本案之量刑因子已
有變更，原判決未及審酌，自有未妥。故檢察官前揭指摘
原判決量刑不當之理由已不存在，雖無理由，惟原判決既
有前揭未妥之處，自應由本院將原判決此部分撤銷改判，
以期適法。
四、量刑：
（一）被告所犯幫助詐欺取財、幫助洗錢罪，係以幫助之意思，
參與構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第
2項規定，按正犯之刑減輕之。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為圖不法金錢利益，
率爾將本案帳戶存摺、金融卡及密碼提供他人，使詐欺集
團成員得以用於從事不法犯行，造成被害人等之財物損失
，且無從追回遭詐取之金錢，助長犯罪集團惡行，危害金
融秩序與社會治安，造成之危害非輕，應予嚴懲；兼衡被
告於偵查中否認犯行，於法院審理時已坦承；被告提供帳
戶之數量、遭詐騙之被害人人數及金額；被告與原判決附
表編號1、2、4、5、6、8、9所示被害人等達成調解，且
已賠償被害人等部分金額，其餘被害人於調解期日並未到
場，故非可因被告與其等未能成立調解而認被告無悔意等
節；暨被告之素行、於本院審理時所陳之教育程度、職業
、收入、家庭經濟狀況（見本院卷第155頁）等一切情狀
，量處如主文第2項所示之刑，及諭知罰金如易服勞役之 折算標準。
（三）至被告請求為緩刑之宣告一節，因被告有毒品前案經法院 判處有期徒刑3年，於111年4月11日執行完畢，有被告之 法院前案紀錄表可按。是被告已不符刑法第74條第1項緩 刑宣告之要件。附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官劉修言提起公訴，檢察官蘇榮照提起上訴，檢察官吳宇軒於本院到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第六庭 審判長法 官 吳錦佳 法 官 蕭于哲 法 官 吳勇輝 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 王杏月
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條（修正前）
有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。