臺灣高等法院臺南分院刑事判決
114年度金上訴字第454號
上 訴 人
即 被 告 謝志祥
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣臺南地方法院113年
度金訴字第2035號中華民國113年11月29日第一審判決（起訴案
號：臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第10656號），提起上訴，
本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
謝志祥緩刑貳年，並應依附件所示支付財產上損害賠償。
理 由
壹、程序事項：
一、按上訴得對於判決之一部為之；上訴得明示僅就判決之刑、
沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第1項、第3
項分別定有明文。是於上訴人明示僅就量刑上訴時，第二審
即以第一審所認定之犯罪事實作為論認原審量刑妥適與否之
判斷基礎，僅就原判決關於量刑部分進行審理，至於其他部
分，則非第二審審判範圍。
二、查本件上訴人即被告於本院審理時，已明示其上訴之範圍是
僅就量刑部分上訴；對於原審判決認定之犯罪事實、引用之
證據、理由、適用法條、罪名等，都沒有不服，也不要上訴
等語。檢察官、被告就本院依照原審所認定的犯罪事實、證
據理由、適用法條、罪名為基礎，僅就量刑部分調查證據及
辯論亦均表示無意見等語（見本院卷第82頁）。是依據前述
規定，本院僅就原判決量刑妥適與否進行審理，至於原判決
其他部分（含原判決認定之犯罪事實、證據、理由、引用法
條、罪名），則非本院審理範圍，先予指明。
貳、與刑之減輕有關之事項：
被告基於幫助之犯意提供本案帳戶資料，為幫助犯，爰依刑
法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。
參、上訴審之判斷：
一、本件被告上訴意旨略以：
被告已承認犯罪，且與告訴人達成和解，希望法院判輕一點
等語。
二、上訴駁回之理由：
按量刑之輕重，係事實審法院得依職權自由裁量之事項，茍
已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，亦無明
顯違背罪刑相當原則，不得遽指為違法；上級法院對於下級
法院之職權行使，原則上應予尊重。經查，本件原審已以行
為人之責任為基礎，詳予審酌被告在現今詐騙案件猖獗之情
形下，仍恣意交付本案帳戶資料給不詳人士，使不法之徒得
以憑藉其帳戶行騙並掩飾犯罪贓款去向，致無辜民眾受騙而
受有財產上損害，更造成執法機關不易查緝犯罪行為人，嚴
重危害交易秩序與社會治安，行為實有不當。並考量被告犯
後態度、犯罪之動機、目的、手段、所生之危害，暨其於原
審自陳之教育程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如
原判決主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如 易服勞役之折算標準，經核原判決之量刑尚屬妥適，並無逾 越法定範圍或有偏執一端或失之過重等與罪責不相當之不當 情形，亦無何濫用裁量權限之情，且與公平原則、罪責原則 、比例原則等均無違背，自應予維持。是被告上訴意旨，指 摘原審量刑過重，為無理由，應予駁回。
三、附條件之緩刑宣告：
查被告前雖曾經臺灣臺南地方法院以111年度侵簡字第8號判 決判處有期徒刑6月，緩刑2年，於111年9月6日確定，於113 年9月5日因緩刑期滿未經撤銷，刑之宣告已失其效力，故其 視為未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案 紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，犯後業知坦承 犯行，並與告訴人於本院和解成立，當庭給付告訴人新台幣 7千元，其餘則分期給付，告訴人並表示願原諒被告，若被 告符合緩刑之條件，同意法院給予被告附條件緩刑之宣告等 情，此有本院和解筆錄1份在卷可參（見本院卷第51至52頁 ），顯見被告確有盡力謀求彌補其所造成之損害，非無悔意 ，經此偵、審程序及科刑之教訓，應能知所警惕，而無再犯 之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法 第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。惟為 督促被告能履行賠償義務，以兼顧告訴人之權益，認應依刑 法第74條第2項第3款之規定，併命被告應依附件所示，向告 訴人履行支付財產上損害賠償之義務；且前開被告應支付損 害賠償部分，依刑法第74條第4項之規定，得為民事強制執 行名義。此外，若被告未於緩刑期間內履行前開負擔，且情 節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰 之必要者，檢察官尚得依刑事訴訟法第476條、刑法第75條 之1第1項第4款規定，聲請法院撤銷其緩刑宣告，附此敘明 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官林朝文提起公訴，檢察官王全成到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 刑事第五庭 審判長法 官 郭玫利 法 官 王美玲 法 官 林臻嫺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 劉素玲 中 華 民 國 114 年 5 月 13 日附錄本案論罪科刑法條：
修正後洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。
二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒 收或追徵。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。