臺灣高等法院臺南分院刑事判決
114年度金上訴字第390號
上 訴 人
即 被 告 呂文豪
選任辯護人 吳岳輝律師（法扶律師）
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣嘉義地方法院113年
度金訴字第948號113年12月30日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉
義地方檢察署113年度偵字第12263號），提起上訴，本院判決如
下：
主 文
原判決關於呂文豪所處之刑部分撤銷。
前開撤銷部分，呂文豪處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元
，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
壹、程序事項：
一、按上訴得對於判決之一部為之；上訴得明示僅就判決之刑、
沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第1項、第3
項分別定有明文。是於上訴人明示僅就量刑上訴時，第二審
即以第一審所認定之犯罪事實作為論認原審量刑妥適與否之
判斷基礎，僅就原判決關於量刑部分進行審理，至於其他部
分，則非第二審審判範圍。
二、查本件上訴人即被告於本院審理時，已明示其上訴之範圍是
僅就量刑部分上訴；對於原審判決認定之犯罪事實、引用之
證據、理由、適用法條、罪名等，都沒有不服，也不要上訴
等語。檢察官、被告及其辯護人就本院依照原審所認定的犯
罪事實、證據理由、適用法條、罪名為基礎，僅就量刑部分
調查證據及辯論亦均表示無意見等語（見本院卷第116至117
頁）。是依據前述規定，本院僅就原判決量刑妥適與否進行
審理，至於原判決其他部分（含原判決認定之犯罪事實、證
據、理由、引用的法條、罪名），則非本院審理範圍，先予
指明。
貳、與刑之減輕事項有關之說明：
被告係幫助他人實行本件犯罪行為，為幫助犯，爰依刑法第
30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。
參、上訴審之判斷：
一、被告上訴意旨略以：
本案我已承認犯罪，並與另一名告訴人林芷安達成和解，請
從輕量刑等語。
二、撤銷原判決量刑部分之理由：
按刑事審判之量刑，在於實現刑罰權之分配的正義，故法院
對科刑判決之被告量刑，應符合罪刑相當原則，使罰當其罪
，以契合人民之法律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應
審酌一切情狀，尤應注意該條所列各款情形，以為科刑輕重
之標準；犯罪所生之危險或損害、行為人犯罪後之態度，為
刑法第57條第9款、第10款所定量刑審酌事項之一，是行為
人犯後悔悟之程度，是否力謀恢復原狀或與被害人達成和解
，及其後是否能確實履行和解條件，以彌補被害人之損害，
均攸關於法院判決量刑之審酌。經查：本件被告上訴後，業
已知坦承犯行（見本院卷第116頁），並再與告訴人林芷安
於本院和解成立，已當庭給付新台幣（下同）5千元，告訴
人林芷安並表示願原諒被告，同意法院對被告從輕量刑等情
，有本院和解筆錄1份在卷可參（見本院卷第69至70頁）。
是本件攸關被告量刑之基礎於原審判決後，已有所變動，原
判決未及審酌上情，容有未合，被告上訴意旨請求從輕量刑
，尚非無理由，應由本院將原判決所處之刑予以撤銷自為改
判。
三、本院量刑之審酌：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知現行社會詐騙風氣
盛行，竟仍恣意提供個人帳戶資料與他人，幫助他人得以遂
行詐欺取財、洗錢犯行，助長社會詐欺風氣，致使告訴人2
人受有財產上損害；惟念及被告未直接參與詐欺取財等犯行
，其惡性及犯罪情節均較正犯輕微，且於原審與告訴人王又
增調解成立，有原審調解筆錄1份在卷可參（見本院卷第11
至12頁），於上訴後亦已知坦承犯行，並再與告訴人林芷安
於本院和解成立，已當庭給付5千元，告訴人林芷安並表示
願原諒被告，同意法院對被告從輕量刑等情，有本院和解筆
錄1份在卷可參，均業如前述，堪認被告有心彌補他人損失
；兼衡被告之素行（見被告之法院前案紀錄表），犯罪之手
段、於原審自述之智識程度、職業、家庭經濟狀況，及被告
為低收入戶，並有輕度身心障礙，有嘉義市東區低收入戶證
明書、及身心障礙證明各1份在卷可參（見本院卷第79頁、
警卷第10頁）等一切情狀，量處如主文第二項所示之刑，併 諭知罰金部分如易服勞役之折算標準。又被告前曾因傷害案 件，經本院以110年度上訴字第324號判決判處有期徒刑6月 ，於111年2月7日確定，已不符合緩刑之要件，故無從諭知 緩刑，亦併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條，判決
如主文。
本案經檢察官謝雯璣提起公訴，檢察官王全成到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 刑事第五庭 審判長法 官 郭玫利 法 官 曾子珍 法 官 林臻嫺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 劉素玲 中 華 民 國 114 年 5 月 6 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
修正前洗錢防制法第14條：
有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。