臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
114年度聲字第331號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 林梓晴
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑
並諭知易科罰金之折算標準（114年度執聲字第203號），本院裁
定如下：
主 文
林梓晴犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林梓晴（下稱受刑人）因妨害秩序等
數罪，先後經判決確定如受刑人定應執行刑案件一覽表（下
稱附表），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執
行之刑，並依刑法第41條第1項規定，定易科罰金折算標準
，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多
數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以
下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第5
3條、第51條第5款分別定有明文。又按犯最重本刑為5年以
下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之
宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰
金；前項規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會
勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項
、第8項亦有明文。
三、經查：
㈠受刑人因妨害秩序、傷害等罪，經臺灣高雄地方法院及本院
先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決
及法院前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最
後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認為
聲請為正當，應予准許。又本院已依刑事訴訟法第477條第1
項、第3項規定，送達檢察官聲請書之繕本（含附表）與受
刑人，並給予其陳述意見之機會而未表示意見，併予敘明。
㈡本院爰審酌受刑人所犯妨害秩序、傷害犯罪之侵害法益、犯
罪時間、類型有別，故本次合併定應執行刑，亦應考量減輕
刑期之程度，避免難以收矯正之效，經衡酌上揭責任非難重
複之程度，及受刑人之恤刑利益與責罰相當原則，受刑人所
犯數罪反應出之人格特性，考量行為人之責任與整體刑法目
的及相關刑事政策，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，
定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅 法 官 陳珍如 法 官 梁淑美 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 沈怡君 中 華 民 國 114 年 5 月 8 日附表：受刑人林梓晴定應執行刑案件一覽表