臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度建上更一字第3號
上 訴 人 宏儒營造有限公司
法定代理人 陳金隆
上 訴 人 臺中市豐原區公所
法定代理人 洪峰明
上列當事人間請求給付工程款事件，不服本院於中華民國114年3
月31日所為第二審判決，各自提起第三審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人宏儒營造有限公司應於收受本裁定正本七日內，補正委任
律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期即裁定
駁回上訴。
上訴人臺中市豐原區公所應於收受本裁定正本七日內，補正委任
律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期即裁定
駁回上訴。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。
但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴
人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為
法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並
經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依
前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為不適當者
，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條
之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民
事訴訟法第466條之1定有明文。又發回或發交更審再行上訴
者，免徵裁判費，民事訴訟法第77條之16第1項中段亦定有
明文。
二、經查，上訴人宏儒營造有限公司、臺中市豐原區公所不服本
院113年度建上更一字第3號判決，各自提起第三審上訴，係
經第三審發回更審後再行上訴，依前揭規定，免徵裁判費。
惟上訴人均未依民事訴訟法第466條之1提出委任律師或具律
師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人分別於
收受本裁定7日內補正委任律師或具律師資格之關係人為訴
訟代理人之委任狀，逾期未補正，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
工程法庭 審判長法 官 黃裕仁
法 官 李慧瑜
法 官 劉惠娟
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳文明
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網