臺灣高等法院臺中分院刑事判決
114年度金上訴字第598號
上 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 梁弘靖
上列上訴人因被告加重詐欺等案件，不服臺灣彰化地方法院113
年度訴字第1021號，中華民國114年1月22日第一審判決（起訴案
號：臺灣彰化地方檢察署113年度偵字第15035號），提起上訴，
本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、本件臺灣彰化地方檢察署檢察官明示僅對原判決關於刑之部
分提起上訴（見本院卷第9至11、55、56頁），依刑事訴訟
法第348條第3項規定，本院審理範圍僅及於原判決關於刑之
部分；關於犯罪事實、認定犯罪所憑之證據及理由、所犯罪
名、沒收部分，均如原審判決書之記載。
二、被告就本案所犯三人以上共同詐欺取財罪，於偵查及法院歷
次審理中均有自白，且無證據證明其獲有報酬即犯罪所得，
符合詐欺犯罪危害防制條例第47條前段減刑規定（最高法院
113年度台上字第4096號裁判意旨參照），故被告就本案所
犯部分，即得依上揭規定減輕其刑。另被告所犯一般洗錢罪
部分，雖亦符合修正後洗錢防制法第23條第3項前段之減輕
規定，然此部分所犯罪名係屬想像競合犯之輕罪，是應於後
述依刑法第57條量刑時，一併衡酌該部分減輕其刑事由，併
予敘明。
三、原審法院因認被告罪證明確，以行為人責任為基礎，審酌被
告並非無工作能力之人，竟不思從事一般正當工作獲取財物
，反而加入詐欺集團擔任提款車手，配合集團上游成員指示
，負責收取被害人林政英遭詐騙所交付之款項，並上繳與收
水車手，不僅造成被害人受有財產損失，同時製造金流斷點
躲避檢警追查，漠視他人財產權，對社會治安造成相當之影
響，應予非難；復參以被告於偵查及法院審理時均坦承犯行
，惟迄未與被害人達成和解或為任何損害賠償之犯後態度，
以及被告素行、犯罪動機、目的、手段及本案詐騙金額，暨
被告於原審法院審理中自陳之智識程度與家庭生活狀況（見
原審卷第50頁）、前開被告應於量刑時合併評價之減輕其刑
事由等一切情狀，量處有期徒刑8月。且參酌被告於本件詐
欺集團中分工之地位，僅係出面取款之車手，所承擔遭查獲
之風險最高，又未必能獲得原約定之報酬，屬隨時可抛棄之
工具角色，對之科處前揭徒刑，已足以充分評價其犯行情節
惡性，因此未併科處想像競合犯輕罪中一般洗錢罪之罰金刑
。經核原審法院量刑已充分參考刑法第57條各款規定之事項
，所處之刑亦符合罪刑相當原則，並無不當，應予維持。
四、臺灣彰化地方檢察署檢察官上訴意旨雖以：本件被害人遭詐騙之金額為新臺幣15萬元，被告並未自動繳交上開犯罪所得之全部，尚不符詐欺犯罪危害防制條例第47條前段減輕其刑規定之要件；且被告並未與被害人達成和解或賠償被害人損失，原審法院所處刑罰，顯然過輕等語。然按詐欺犯罪危害防制條例第47條前段所稱自動繳交「犯罪所得」，係指犯罪行為人因詐欺犯罪所實際獲得之報酬而言，此為最高法院一致之見解（最高法院113年度台上字第4096號裁判意旨參照）。本件被告既已將向被害人收取之詐騙款項全數交付詐欺集團上手，且無任何證據足證其已從中或由詐欺集團主持者交付報酬，即難認就本件詐欺犯罪獲取犯罪所得，其於偵查及歷次審判中均自白本件詐欺犯罪，雖未自動繳交被害人遭詐騙之全數金額，仍應依前揭規定減輕其刑；且按被告在詐欺集團分工之角色，乃層級最低之車手，原判決所處之刑既已充分評價被告犯罪情節等，上訴意旨仍以前詞指摘原判決量刑不當，並無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官何采蓉提起公訴，檢察官黃智炫提起上訴，檢察官楊麒嘉到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明 法 官 陳 淑 芳 法 官 邱 顯 祥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 江 秋 靜
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。