臺灣高等法院臺中分院刑事判決
114年度金上訴字第255號
上 訴 人
即 被 告 江敏嘉
上列上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服臺灣臺中地方
法院113年度金訴字第1670號中華民國113年11月28日第一審判決
（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第29383號），提
起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於刑之部分撤銷。
上開撤銷部分，江敏嘉處有期徒刑壹年叁月，併科罰金新臺幣陸
萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本案上訴及審理範圍：
按刑事訴訟法第348條規定：「（第1項）上訴得對於判決之
一部為之。（第2項）對於判決之一部上訴者，其有關係之
部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受
理者，不在此限。（第3項）上訴得明示僅就判決之刑、沒
收或保安處分一部為之。」是上訴權人就下級審判決聲明不
服提起上訴時，依現行法律規定，得在明示其範圍之前提下
，擇定僅就該判決之「刑」、「沒收」、「保安處分」等部
分單獨提起上訴，而與修正前認為上開法律效果與犯罪事實
處於絕對不可分之過往見解明顯有別。此時上訴審法院之審
查範圍，將因上訴權人行使其程序上之處分權而受有限制，
除與前揭單獨上訴部分具有互相牽動之不可分關係、為免發
生裁判歧異之特殊考量外，原則上其審理範圍僅限於下級審
法院就「刑」、「沒收」、「保安處分」之諭知是否違法不
當，而不及於其他。本案係由上訴人即被告江敏嘉（下稱被
告）提起上訴，檢察官未提起上訴，被告於本案審理時表示
僅就原判決之量刑部分上訴，撤回對於原判決其他部分之上
訴，此有本院審判筆錄及撤回上訴聲請書等在卷可稽（本院
卷第125至126頁、第129頁）；依前揭說明，本院僅須就原
判決所宣告被告「刑」之部分有無違法不當進行審理；至於
原判決就此部分以外之犯罪事實、論罪及沒收等其他認定或
判斷，既與刑之量定尚屬可分，且不在被告明示上訴範圍之
列，即非本院所得論究，先予指明。
二、關於刑之減輕事由
被告於警詢、偵查及原審中均否認有詐欺取財、一般洗錢之
犯行，於本院審理時始坦承上開犯行（本院卷第125頁），
爰依112年6月14日修正前洗錢防制法第16條第2項之規定，
減輕其刑。
三、撤銷原判決刑之理由：
㈠被告上訴意旨略以：被告犯後已坦承不諱，原審量刑過重，
請審酌被告已年過40歲，父親即將出監，恐無處可住，希望
從輕量刑，讓被告早日回歸社會、照顧父親等語。
㈡原審審理結果，認被告詐欺取財、一般洗錢犯行事證明確，
予以科刑，固非無見。惟查，被告於本院審理時坦承上開犯
行，合於112年6月14日修正前洗錢防制法第16條第2項規定
，應減輕其刑，被告之量刑基礎既有改變，原審未及審酌此
有利於被告之量刑因子，所為量刑尚有未合。是以被告上訴
請求量處更輕之刑，為有理由，應由本院就原判決刑之部分
予以撤銷改判。
四、自為判決之科刑及審酌之理由：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途賺取所需，
竟共同參與本案詐欺取財及一般洗錢等犯行，分擔提供本案
帳戶供收取詐得款項再予提領之工作，造成告訴人李鍾耀芬
受騙而損失財物非微，且其所為據以掩飾犯罪所得之去向，
破壞社會秩序及社會成員間之互信基礎外，更製造金流斷點
，破壞金流秩序之透明穩定，妨害國家對於犯罪之追訴與處
罰，致使告訴人遭騙款項益加難以尋回而助長犯罪，亦造成
告訴人蒙受財產損失及精神痛苦，所生危害非輕；並斟酌被
告犯後終能坦承犯行，然迄未與告訴人達成和解、成立調解
或賠償告訴人所受損害，及其犯罪動機、目的、手段、告訴
人財產受損害情形、所生危害暨被告之前科素行，有法院前
案紀錄表在卷可考，兼衡被告於原審自陳之智識程度、家庭
生活狀況（原審卷第112頁）等一切情狀，量處如主文第2項 所示之刑，並就併科罰金部分，諭知易服勞役之折算標準， 以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官楊順淑提起公訴，檢察官許景森到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 刑事第九庭 審判長法 官 石馨文 法 官 陳宏瑋 法 官 陳茂榮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 盧威在
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日附錄本案科刑之法條全文：
修正前洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。