臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度聲字第547號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 楊喬程
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：114年度執聲字第346號），本院裁定如下：
主 文
楊喬程因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹年貳
月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊喬程（下稱受刑人）因妨害自由等
數罪，先後經判決確定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1
項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，
應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，
於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，
但不得逾30年，刑法第51條第5款定有明文。次按有刑法第5
0條第1項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，
依第51條規定定之，刑法第50條第2項亦有明文。又法律上
屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非
概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適
當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律
之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為
裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上
，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應
受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台
非字第233號判決意旨參照）。分屬不同案件之數罪併罰，
倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣
告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束，亦
即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執
行刑加計後裁判宣告之刑之總和（最高法院103年度第14次
刑事庭會議決議意旨參照）。
三、經查，受刑人因妨害自由等案件，經臺灣臺中地方法院及本
院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該案件判
決書及法院前案紀錄表附卷可稽。而受刑人所犯上開各罪，
有刑法第50條第1項但書所列之不得併合處罰情事，惟經受
刑人依刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲請合併定
應執行刑，此有「臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但
書案件是否請求定應執行刑調查表」在卷可稽（見本院卷第
11頁）。茲檢察官聲請最後事實審之本院就受刑人所犯如附
表所示之罪定其應執行之刑，本院審核相關案卷及受刑人之
意見（見本院卷第11頁），復審酌受刑人所犯如附表所示各
罪之犯罪時間、犯罪態樣、侵害法益種類及責任非難程度，
以及附表編號1至6所示之罪前曾定應執行刑有期徒刑10年等
一切情狀，爰定其應執行刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 刑事第七庭 審判長法 官 郭瑞祥 法 官 陳玉聰 法 官 胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 詹于君
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日附表：受刑人楊喬程定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 殺人未遂 傷害 毀棄損壞 宣 告 刑 有期徒刑4年 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 110.01.17 110.01.17 109.09.19 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢110年度偵字第3324號 臺中地檢110年度偵字第8552號等 臺中地檢110年度偵字第8552號等 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度訴字第254號 110年度中簡字第2419號 110年度中簡字第2419號 判 決 日 期 111.06.21 111.07.29 111.07.29 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度訴字第254號 110年度中簡字第2419號 110年度中簡字第2419號 判決確定日期 111.08.03 111.08.30 111.08.30 是否為得易科罰金之案件 否 是 是 備 註 臺中地檢111年度執字第10198號 臺中地檢111年度執字第12037號 臺中地檢111年度執字第12037號 編號1至6經臺中地院112年度聲字第1369號裁定定應執行刑有期徒刑10年
編 號 4 5 6 罪 名 駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸 交通過失傷害 殺害尊親屬 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑3月 有期徒刑5年2月 犯 罪 日 期 111.02.24 111.02.24 110.12.06 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢111年度偵字第14597號 臺中地檢111年度偵字第14597號 臺中地檢110年度偵字第40561號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度交訴字第203號 111年度交訴字第203號 110年度訴字第2434號 判 決 日 期 111.10.31 111.10.31 112.03.14 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度交訴字第203號 111年度交訴字第203號 110年度訴字第2434號 判決確定日期 111.11.29 111.11.29 112.04.11 是否為得易科罰金之案件 否 是 否 備 註 臺中地檢111年度執字第14524號 臺中地檢111年度執字第14524號 臺中地檢112年度執字第5807號 編號1至6經臺中地院112年度聲字第1369號裁定定應執行刑有期徒刑10年
編 號 7 8 9 罪 名 恐嚇取財得利 妨害自由 毀棄損壞 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑4月 有期徒刑5月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 110.10.30 111.02.09 111.03.01 110.10.29 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢111年度偵字第32855號等 臺中地檢111年度偵字第32855號等 臺中地檢111年度偵字第32855號等 最後事實審 法 院 中高分院 中高分院 中高分院 案 號 113年度上訴字第682號 113年度上訴字第682號 113年度上訴字第682號 判 決 日 期 113.11.20 113.11.20 113.11.20 確定判決 法 院 中高分院 中高分院 中高分院 案 號 113年度上訴字第682號 113年度上訴字第682號 113年度上訴字第682號 判決確定日期 113.11.20 113.11.20 113.11.20 是否為得易科罰金之案件 否 是 是 備 註 臺中地檢114年度執字第998號 臺中地檢114年度執字第1001號 臺中地檢114年度執字第1001號