臺灣高等法院民事裁定
114年度重上字第281號
上 訴 人 沈偉義
上列上訴人與被上訴人李彥輝間請求所有權移轉登記等事件，對
於中華民國114年2月6日臺灣新北地方法院112年度重訴字第589
號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，補繳第二審裁判費新
臺幣壹拾捌萬參仟貳佰玖拾肆元，逾期不補正，即以裁定駁回第
二審上訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文
。次按，向第二審法院上訴，應依同法第77條之16第1項規
定繳納裁判費，此為上訴應具備之程式。上訴不合法而其情
形可以補正者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補
正，應以裁定駁回之，同法第444條第1項均有明文。
二、上訴人不服原審判決駁回其訴，提起上訴，聲明：㈠原判決
廢棄。㈡被上訴人應將坐落新北市○○區○○○段000地號土地(權
利範圍4172/169593)，及其上同段000建號即門牌號碼新北
市○○區○○○路00號3樓之2建物(權利範圍全部，含共有部分即
同段000建號權利範圍127/759，下稱系爭房屋，與坐落土地
合稱系爭房地）之所有權移轉登記予上訴人所有，並將該建
物騰空遷讓返還上訴人（見本院卷25、27頁）。是上訴人之
上訴利益為系爭房地於起訴時之客觀交易價額即新臺幣（下
同）1,041萬4,000元（詳原審卷61頁），應徵第二審裁判費
18萬3,294元，茲限上訴人於收受本裁定正本7日內，如數逕
向本院繳納。逾期未補繳，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 民事第五庭
審判長法 官 賴劍毅 法 官 賴秀蘭 法 官 洪純莉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
書記官 何旻珈