臺灣高等法院民事裁定
114年度抗字第284號
再抗告人 陳伯勳
上列再抗告人因與相對人周美惠間聲請確定執行費用額事件，對
於中華民國114年4月16日本院114年度抗字第284號所為裁定，提
起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
理 由
按民事訴訟法第466條第1項規定：對於財產權訴訟之第二審判
決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100萬元者
，不得上訴。此項利益數額，業經司法院依同條第3項規定，
以命令自民國91年2月8日起，增至150萬元。又同法第484條第
1項規定，不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為
裁定，不得抗告。該條所稱之裁定，係指屬於本訴訟事件之裁
定，其事件不得上訴於第三審，及其他裁定，其本案訴訟事件
不得上訴於第三審者而言；且提起再抗告，如係對於不得再抗
告之裁定而再抗告者，原法院應以裁定駁回之，另為同法第49
5條之1第2項、第481條、第442條第1項所明定。前開規定，依
強制執行法第30條之1規定，於強制執行程序準用之。
本件相對人周美惠以其為臺灣士林地方法院102年度司執字第62
57號執行事件執行標的：臺北市○○區○○段○小段00000、00000
建號房屋暨增建物（下稱系爭房屋）之買受人，經執行法院依
拍賣公告所載拍賣條件及強制執行法第99條第1項、第100條規
定完成系爭房屋之點交執行，其因此支出強制執行費用，依同
法第29條第1項規定向執行法院聲請確定其數額。承辦司法事
務官以113年度司執聲字第19號裁定確定占有系爭房屋之再抗
告人，應負擔之執行費用額為12萬4,930元，並應加計自裁定
送達翌日起算之法定利息。再抗告人不服，提出異議，經同院
法官以114年度執事聲字第3號裁定予以駁回；其猶有未服，對
之提起抗告，再經本院以114年度抗字284號裁定駁回其抗告；
再抗告人對本院裁定不服，提起再抗告。查相對人聲請確定點
交程序所支出之執行費用額為12萬4,930元，並未逾150萬元，
屬於不得上訴於第三審之事件，依前說明，對於本院所為之第
二審裁定，不得再為抗告，故本件再抗告自非合法。
據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 民事第七庭
審判長法 官 林翠華
法 官 藍家偉 法 官 饒金鳳正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日
書記官 黃文儀