臺灣高等法院民事裁定
113年度重上字第639號
上 訴 人 周為春
訴訟代理人 張建鳴律師
被 上訴人 林埏輝（即林高明美之承受訴訟人）
林埏焜（即林高明美之承受訴訟人）
共 同
訴訟代理人 曹哲瑋律師
蕭大爲律師
被 上訴人 林雅娟（即林高明美之承受訴訟人）
上列當事人間請求清償債務等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國114年4月22日言詞辯論期日，被上訴人林埏輝、
林埏焜共同訴訟代理人當庭所提民事陳報二狀另提出新攻擊
防禦方法以及新證據，其內容與本件爭點相關，就其所述事
實待釐清調查，因認本件有再開辯論之必要，爰依首揭規定
，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 民事第二十五庭
審判長法 官 潘進柳 法 官 呂綺珍 法 官 林祐宸正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 書記官 高瑞君