臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第52號
原 告 葉光華
被 告 彭昊明
上列被告因詐欺等案件（113年度上訴字第4509號），原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回
原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告彭昊明被訴三人以上詐欺取財罪部分，業經臺灣士
林地方法院以112年度原訴字第3號判決諭知無罪，檢察官不
服提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定
，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲
請因亦無所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 刑事第十五庭 審判長法 官 陳芃宇 法 官 曹馨方 法 官 林彥成 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 陳雅加中 華 民 國 114 年 5 月 19 日