臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第1140號
陳 報 人 法務部○○○○○○○○
被 告 TAN KOK KOOI中文姓名陳國貴
上列陳報人因詐欺等案件，經本院裁定羈押，聲請人於民國114
年5月4日先行對被告為束縛身體之處分，陳報本院核准，本院裁
定如下：
主 文
法務部○○○○○○○○對TAN KOK KOOI於民國114年5月4日因急迫先行
施用戒具，應予准許。
理 由
一、陳報意旨略以：被告TAN KOK KOOI（下稱被告）於民國114
年5月4日假日，因被告自述身體不適，提帶出房至所內診間
看公醫門診，然因假日警力薄弱，看診之收容人數遠超出戒
護人員，顯非戒護能力所及，為防止脫逃之情事，乃依羈押
法第18條第2項、第4項規定，經看守所長官核准後，於當日
9時30分，先行施用手銬戒具1付，並於同日10時25分解除戒
具，爰檢具被告施用戒具紀錄表陳報核准等語。
二、按「被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守
所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，
並應通知被告之辯護人：有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂
秩序行為之虞。有救護必要，非管束不能預防危害。」、
「第2項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳
報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使
用」，羈押法第18條第2項、第4項分別定有明文。
三、經查，被告因詐欺等案件，經本院以114年度上訴字第2388
號羈押在案。茲陳報人陳報之事實，有法務部○○○○○○○○對被
告為束縛身體處分陳報狀在卷可憑，審酌被告自述身體不適
，提帶出房至診間看公醫門診，然因假日警力薄弱，看診收
容人遠超出戒護人員，顯非戒護能力所及，為防止脫逃之情
事，故經該所長官核准後，於114年5月4日9時30分施用法定
戒具即手銬1付，且於返回舍房後即於同日10時25分解除戒
具，施用期間約55分鐘，足認此次施用戒具，係確保羈押目
的之達成，且未逾必要之程度，與比例原則無違，合於上述
羈押法規定施用戒具之事由。從而，陳報人依上開規定，對
被告為前述束縛身體之處分，核無不合，應予准許。
據上論斷，應依羈押法第18條第2項第1款、第4項、刑事訴訟法
第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日 刑事第九庭 審判長法 官 潘翠雪 法 官 許文章 法 官 商啟泰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 謝秀青中 華 民 國 114 年 5 月 7 日