臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第1116號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 賴佳銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：114年度執聲字第783號），本院裁定如下：
主 文
賴佳銘犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人賴佳銘因竊盜等數罪，先後經判決確
定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執
行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」、「數罪併罰宣告
有多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑
期以下，定其刑期，但不得逾30年」、「數罪併罰，有二裁
判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑」，刑法第50
條第1項前段、第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人前因竊盜等數罪，經臺灣新北地方法院、
本院先後判處如附表所示之刑，有各該判決書及本院被告前
案紀錄表附卷可稽。又受刑人犯如附表編號1所示之罪雖已
易科罰金執行完畢，有本院被告前案紀錄表可憑（本院卷第
29頁），惟如附表編號2所示之罪，係在如附表編號1所示之
罪判決確定前所犯，且尚未執行完畢，則如附表編號1所示
已先執行完畢之罪，因與如附表編號2所示尚未執行完畢之
罪合併定應執行刑，僅係檢察官於換發指揮書執行時予以扣
除已執行部分，仍符合數罪併罰要件。茲檢察官聲請定其應
執行刑，本院認本件檢察官之聲請為正當，參酌上開各罪宣
告刑之有期徒刑總和上限（有期徒刑5月）、各刑中最長期
（有期徒刑3月），及受刑人各犯罪類型、犯罪情節、危害
情況、侵害法益、犯罪次數及整體犯罪非難評價等總體情狀
綜合判斷，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，暨經本院函
請受刑人就本件定刑陳述意見，惟受刑人迄今未表示意見一
情（本院卷第61頁之送達證書，第65頁之戶役政資訊網站查
詢-個人基本資料，第69頁之法院出入監紀錄表，及第71、7
3頁之收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單），在不逾越
外部性界限及內部性界限之範圍內，就如附表所示各罪，定
其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第51條第5款、第53條、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧 法 官 張少威 法 官 顧正德以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 莊佳鈴中 華 民 國 114 年 5 月 29 日