臺灣高等法院刑事裁定
114年度抗字第1205號
抗 告 人
即 受刑人 王志全
上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新北地
方法院中華民國114年2月27日裁定（114年度聲字第579號），提
起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、原裁定意旨略以：抗告人即受刑人王志全（下稱受刑人）因
竊盜等案件，經法院判處如原裁定附表所示之刑，均確定在
案，有該案判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人臺
灣新北地方檢察署檢察官以原審為前揭案件犯罪事實最後判
決之法院聲請定其應執行刑，原審法院審核認聲請為正當，
並爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、情節及行為次
數等情狀後整體評價其應受矯治之程度，兼衡比例、責罰相
當、重複評價禁止等原則及刑罰經濟、恤刑之目的，暨受刑
人請求准予易科繳納罰金之意見（見定應執行刑陳述意見表
），然有關聲請定應執行刑所示有期徒刑得易科罰金之案件
，是否允准易科罰金乙節，核屬執行檢察官之權責，若受刑
人有此需求，宜待本件通知執行時，另向執行檢察官提出此
項聲請，綜上各情，定其應執行之刑為有期徒刑10月，並諭
知易科罰金之折算標準為以新臺幣1,000元折算1日等語。
二、抗告意旨略以：因受刑人還有其它案件進行開庭，請一起合
併等語。
三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執
行之刑；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分
別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併
之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項
前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。又刑事訴訟法
第477條第1項規定，依法定其應執行刑之案件，由該案犯罪
事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請
該法院裁定之。但法院依據上開規定裁定應執行刑時，應以
檢察官所聲請定其應執行刑之內容，作為審查及定執行刑之
範圍。未經檢察官聲請定應執行刑之案件，法院基於不告不
理原則，不得任意擴張並予審理，否則即有未受請求之事項
予以裁判之違法；倘法院已依檢察官聲請範圍為定應執行刑
之裁定，又無其他違法情形，受刑人尚不得以檢察官漏未就
其他案件一併聲請定應執行刑為由，指摘原裁定違法或不當
（最高法院111年度台抗字第1239號裁定意旨參照）。
四、經查：
㈠受刑人因竊盜等案件，經原裁定附表所示法院先後各判處如
原裁定附表所示之刑，均經分別確定在案，有法院前案紀錄
表、原裁定附表所示判決在卷可稽。因原裁定附表所示各罪
均係於裁判確定前所犯，與數罪併罰之要件相符。檢察官據
以向犯罪事實最後判決之法院即原審聲請定其應執行刑，核
屬正當。原審並斟酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、情
節及行為次數等情狀後整體評價其應受矯治之程度，兼衡比
例、責罰相當、重複評價禁止等原則及刑罰經濟、恤刑之目
的，暨受刑人對於定應執行刑之意見等情狀後整體評價其應
受矯治之程度，在兼顧刑罰衡平之要求下，定其應執行有期
徒刑10月，並諭知如易科罰金之折算標準，已為整體考量定
刑之因素，尚無裁量明顯逾越或濫用之不當。
㈡抗告意旨雖稱另有案件尚在審理中，請一併定應執行刑等語
。惟揆諸前揭說明，受刑人就原裁定附表所示各罪，既合於
定應執行刑之要件，原審乃依檢察官之聲請範圍為裁定，即
無不合。受刑人縱有另案尚未審結確定，然既未據檢察官聲
請，法院即無從審酌；況受刑人所述另案，仍得俟有罪判決
確定，且與前揭各罪間合於數罪併罰時，依法請求檢察官聲
請該管法院合併定其應執行刑，非本院得自行擴張審理之範
圍，抗告人前揭主張，顯於法未合。
㈢從而，本件抗告為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠 法 官 魏俊明 法 官 鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 許芸蓁中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
附表：（受刑人定應執行刑案件一覽表）
編號 1 2 3 4 罪名 詐欺 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯罪日期 112/11/30 113/01/20 113/03/04 113/03/04 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢113年度偵緝字第2844號等 新北地檢113年度偵緝字第2844號等 新北地檢113年度偵緝字第2844號等 新北地檢113年度偵緝字第2844號等 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 新北地院 新北地院 案 號 113年度審易字第2714號 113年度審易字第2714號 113年度審易字第2714號 113年度審易字第2714號 判決日期 113/11/19 113/11/19 113/11/19 113/11/19 確定判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 113年度審易字第2714號 113年度審易字第2714號 113年度審易字第2714號 113年度審易字第2714號 判 決 確定日期 114/01/01 114/01/01 114/01/01 114/01/01 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 是 備註 新北地檢114年度執字第1369號 新北地檢114年度執字第1369號 新北地檢114年度執字第1369號 新北地檢114年度執字第1369號