臺灣高等法院刑事裁定
114年度侵聲再字第10號
再審聲請人
即受判決人 何偉誠
上列再審聲請人因妨害性自主案件，對於本院111年度侵上訴字
第172號，中華民國111年10月27日第二審確定判決（第一審案號
：臺灣臺北地方法院111年度侵訴字第4號、第11號；起訴案號：
臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第25852號；追加起訴案號：11
0年度偵字第33114號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
何偉誠應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及
證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕
本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為
聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法
律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第
429條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人何偉誠不服本院111年度
侵上訴字第172號確定判決（下稱原確定判決），於民國114
年4月8日具狀聲請再審，惟未檢附原確定判決繕本，且未釋
明得請求法院調取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備
，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本，
逾期未補正，即依法駁回聲請。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 刑事第六庭審判長法 官 鄭富城 法 官 張育彰 法 官 郭峻豪 以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 翁子婷中 華 民 國 114 年 5 月 12 日