臺灣高等法院刑事裁定
114年度上訴字第82號
上 訴 人
即 被 告 温晉匡
指定辯護人 本院公設辯護人嚴孟君
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文
温晉匡羈押期間，自民國一百一十四年六月三日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告温晉匡因違反毒品危害防制條例等案件，前經
本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸
第二級毒品罪之犯罪嫌疑重大；被告所犯運輸第二級毒品罪
，為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，且經原審判處有期
徒刑5年2月，考量被告為香港籍人士，在台無固定居所，有
相當理由足認為有逃亡之虞，有羈押之原因與必要，爰依刑
事訴訟法第101條第1項第3款規定，裁定被告應自民國114年
1月3日起予以羈押在案，並於同年4月3日延長羈押，至同年
6月2日羈押期間即將屆滿。
二、茲查，本院於114年5月16日訊問被告，並聽取檢察官、辯護
人意見後，審酌被告就上開運輸毒品罪嫌均已坦認在卷，且
依卷存相關證據資料，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4
條第2項運輸第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大；且所犯運輸第
二級毒品為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，被告經原審
判處有期徒刑5年2月，並經本院駁回其上訴，衡諸其已受上
述重刑之諭知，本於趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本
人性，可預期其逃匿以規避審判程序之進行及刑罰執行之可
能性甚高，且被告為香港籍人士，為運輸毒品入境我國，在
台無固定之住居所，有相當理由足認為有逃亡之虞，前述羈
押原因依然存在。本院復考量被告所涉運輸第二級毒品犯行
之犯罪情節，嚴重危害社會秩序，並斟酌國家社會公益及被
告之基本權利，為確保日後訴訟程序及國家行罰權之具體實
現，因認被告仍有繼續羈押之必要，應自114年6月3日起，
延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 21 日 刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧 法 官 張少威 法 官 顧正德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊佳鈴中 華 民 國 114 年 5 月 21 日