臺灣高等法院刑事裁定
114年度上訴字第818號
上 訴 人
即 被 告 黃大維
選任辯護人 吳永鴻律師
上列被告因毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：
主 文
黃大維羈押期間，自民國114年5月17日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告黃大維（下稱被告）前經原審以113年度重訴
字第27號判決判處被告有期徒刑8年。被告不服原判決提起
上訴，經本院訊問被告後，依卷存相關事證，認被告涉犯毒
品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品罪及懲治走私
條例第2條第1項之私運管制物品進口罪，犯罪嫌疑重大，其
中所犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品罪之
法定本刑為無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣1,
500萬元以下罰金，因認被告有刑事訴訟法第101條第1項第3
款之羈押事由，非予羈押顯難進行審判，於民國114年2月17
日執行羈押，至114年5月16日，羈押期間即將屆滿。
二、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，
得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之
1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判
中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定
有明文。
三、茲本院於114年4月30日訊問被告，並聽取檢察官、辯護人意
見後，依被告供述內容，並審酌卷內相關卷證資料，認被告
涉犯運輸第二級毒品罪之犯罪嫌疑重大，又被告所犯上開罪
嫌為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，經本院於114年4月1
0日判決撤銷原判決關於被告刑之部分，改判被告處有期徒
刑6年6月，全案尚未確定。被告經此重刑諭知，為規避刑罰
之執行及妨害審判程序進行之可能性甚高，參以一般人趨吉
避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，可預期其逃匿以規
避審判程序之進行及刑罰執行之可能性甚高，應有相當理由
足認其有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情
形。本院審酌上情，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社
會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之
程度，對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則
。準此，本案被告羈押原因及必要性依然存在，非予羈押，
顯難進行審判或執行，仍有繼續羈押之必要，被告應自114
年5月17日起延長羈押2月。
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日
刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠
法 官 施育傑
法 官 魏俊明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂星儀
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日