臺灣高等法院刑事裁定
114年度上訴字第2543號
上 訴 人
即 被 告 賴鵬宇
上列上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服臺灣臺北地方
法院112年度訴字第1564號，中華民國114年2月25日第一審判決
（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第30776號、112
年度偵緝字第1743號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
賴鵬宇應於本裁定送達後伍日內，以書狀補正其上訴之具體理由
。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，
應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，刑事訴
訟法第361條第2項、第3項前段定有明文。又第二審法院認
為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，但其情形可以補
正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，
同法第367條亦規定甚明。
二、本件上訴人即被告賴鵬宇不服原判決，於民國114年3月11日
具狀提起第二審上訴，惟其聲明上訴狀未敘述上訴理由，僅
記載「理由後補」等語，有刑事聲明上訴狀在卷可稽（本院
卷第31頁）。茲逾期已久，仍未補敘具體理由，爰依前揭規
定，裁定命被告應於本裁定送達後5日內，以書狀補正其上
訴之具體理由，逾期未補正，即依法駁回其上訴。
據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 刑事第六庭 審判長法 官 鄭富城以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 洪靖嵐中 華 民 國 114 年 5 月 13 日