臺灣高等法院刑事判決
114年度上訴字第1047號
上 訴 人
即 被 告 張勝揚
上列上訴人因違反洗錢防制法等案件，不服臺灣桃園地方法院11
3年度審金訴字第1867號，中華民國113年12月31日第一審判決（
起訴案號：臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第5186號、第23042
號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於刑之部分撤銷。
張勝揚處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹仟元，罰金如易服勞
役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附表所示方式
，向被害人郭琪德支付如附表所示之損害賠償數額。
事實及理由
一、審理範圍
㈠、按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑
事訴訟法第348條第3項分別定有明文。
㈡、查上訴人即被告張勝揚提起上訴，業已明示僅就原審判決關
於刑部分提起上訴（見本院卷第98頁），依前開法文規定，
本院審理範圍僅限於原判決之刑部分，不及於原判決所認定
之犯罪事實及沒收等其他部分，此合先敘明。
二、撤銷改判理由
㈠、原審以被告犯行，事證明確，予以論科，固非無見。惟查，
被告已與原判決附表編號1至4所載之告訴人郭琪德、許哲菘
、李駿泰（原名：鄭元順）、吳紹銘成立和解，且除告訴人
郭琪德外，其餘告訴人均已依和解內容履行完畢，量刑基礎
已有變動，原審未及審酌上情，所為之量刑，難謂允當。
㈡、被告就原判決之刑部分提起上訴，上訴理由謂以：已與全部
告訴人和解，請從輕量刑並給予緩刑之宣告等語，為有理由
，原審判決關於刑之部分即屬無可維持，自應由本院予撤銷
改判。
三、科刑及緩刑之說明
㈠、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告提供其申設之本案帳戶
戶做為詐欺取財及洗錢工具使用，以此方式幫助本案詐欺集
團成年成員從事詐欺取財犯行，並遂行洗錢、隱匿財產犯罪
所得去向，使正犯得以隱匿其真實身分，憑恃犯罪追查不易
更肆無忌憚，而助長洗錢犯罪，妨礙金融秩序、正常經濟交
易安全，對人民財產權構成嚴重危害，增加被害人尋求救濟
及警察機關查緝犯罪之困難，更使告訴人郭琪德、許哲菘、
李駿泰、吳紹銘等4人因遭詐欺而受財產上之損害，兼衡被
告犯罪之動機、目的、素行（參卷附法院前案紀錄表），及
其實際並無參與本案詐欺取財、一般洗錢犯行之責難性，於
偵查中雖否認犯行，惟於原審及本院審理時坦承犯行，並已
與各該告訴人和解，且除告訴人郭琪德部分尚未履行完畢外
，其餘告訴人部分均已履行給付義務完畢，此有和解書、本
院和解筆錄及公務電話紀錄在卷足佐，犯後態度良好，暨其
自陳高中肄業之智識程度、家庭經濟狀況小康（見113偵230
42卷第17頁）、無證據證明獲有犯罪所得等一切情狀，量處
如主文第2項所示之刑，並就罰金刑部分，諭知易服勞役之 折算標準。
㈡、緩刑之說明
⒈查被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有法 院前案紀錄表在卷可按（見本院卷第31頁）。審酌被告提供 金融帳戶與他人從事詐欺、洗錢，行為固有不該，惟考量其 犯後坦承犯行，業與告訴人等4人成立和解，且除告訴人郭 琪德部分尚未履行完畢外，其餘告訴人部分均已履行完畢， 有和解書、本院和解筆錄及公務電話紀錄附卷足憑（見原審 卷第71至75頁，本院卷第47、91至92、107頁），堪信被告 已知所悔悟，其因短於思慮，誤蹈刑章，經此偵審程序及刑 之宣告之教訓，當知所警惕，信無再犯之虞。本院認前開對 被告所宣告之刑，以暫不執行刑為適當，爰依刑法第74條第 1項第1款規定，宣告緩刑2年。
⒉又緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當 數額之財產或非財產上之損害賠償，刑法第74條第2項第3款 定有明文。查被告於本院審理期間，已與被害人即告訴人郭 琪德成立和解，業如前述，考量審酌被告素行及其犯後態度 等，固給予其自新之機會，然為維護被害人郭琪德之權益， 確保其所受之損害得以填補，爰依刑法第74條第2項第2款規 定，諭知被告應依附表所載方式，對被害人郭琪德支付如附 表所示之損害賠償金額，盼其能深切反省、記取教誨。且依 刑法第74條第4項規定，本院前開命被告向被害人郭琪德支 付損害賠償部分，並得為民事強制執行名義。又倘被告違反 本院所諭知前揭緩刑之負擔，情節重大者，檢察官仍得依法 向法院聲請撤銷本件緩刑之宣告，併予敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、 第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官盧奕勲提起公訴，檢察官陳怡利到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華 法 官 張宏任 法 官 李殷君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 周彧亘中 華 民 國 114 年 5 月 22 日附錄：本案科刑法條全文
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
113年7月31日修正前洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。附表：緩刑附條件
支付損害賠償數額及方式 一、張勝揚應給付郭琪德新臺幣（下同）2萬元整。 二、給付方式：自民國114年6月20日起，於每月20日前給付5千元，並匯入郭琪德指定之帳戶（郵局帳號：00000000000000，戶名：黃胤棋），至全部清償完畢為止，如一期不按時履行，視為全部到期。