臺灣高等法院刑事判決
114年度上易字第693號
上 訴 人
即 被 告 呂志勇
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北
地方法院113年度審易字第4213號，中華民國113年12月4日第一
審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署113年度偵字第32363號
），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之
高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審
法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴
訟法第361條定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述
理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但
其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期
間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、經查，上訴人即被告呂智勇（下稱被告）因犯持有第二級毒
品純質淨重20公克以上罪，經原審法院以113年度審易字第4
213號判決判處罪刑，被告於上訴期間內之民國114年1月6日
提起上訴，惟其上訴書狀僅記載：理由後補一語（見本院卷
第19頁），亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由，經
本院於114年4月18日裁定命其應於裁定送達後5日內，補正
敘述具體上訴理由，該裁定於114年4月28日寄存於被告住所
地「新北市○○區○○路0段00號」之警察機關即「新北市政府
警察局中和分局南勢派出所」一節，此有本院上開刑事裁定
、送達證書附卷可稽（見本院卷第39頁）。惟被告迄今未補
正上訴理由書，有收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、
上訴抗告查詢清單等存卷可考（見本院卷第53至57頁），揆
諸上開說明，其上訴顯屬不合法律上之程式，應予駁回，並
不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 刑事第十五庭 審判長法 官 陳芃宇 法 官 林彥成
法 官 陳俞伶以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 朱家麒中 華 民 國 114 年 5 月 20 日