臺灣高等法院刑事裁定
113年度上訴字第6593號
上 訴 人
即 被 告 郭崑益
選任辯護人 楊偉奇律師(法扶律師)
上列上訴人因毒品危害防制條例等案件，不服臺灣高等法院113
年度上訴字第6593號，中華民國114年2月27日第二審判決（起訴
案號：臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第34847號），提起上訴
，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按提起第三審上訴，上訴期間為20日，自送達判決後起算，
並應以上訴書狀提出於第二審法院為之，第二審法院認為上
訴第三審不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已
喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條、第350條第
1項、第384條前段分別定有明文。
二、經查：上訴人即被告郭崑益因毒品危害防制條例等案件，經
本院於民國114年2月27日宣示判決，判決正本於同年3月10
日送達台北看守所被告收受，該判決即已生合法送達之效力
，則其上訴期間應自送達之次日即114年3月11日起算20日，
未經被告及檢察官上訴而於114年3月31日確定，並於114年4
月15日已送執行。然被告遲至同年4月23日始具狀提起上訴
，經本院同年月25日收受，有聲明上訴狀上本院收狀章戳印
文在卷可佐，揆諸上開規定，本件上訴已逾法定上訴不變期
間，其上訴逾期，顯屬違背法律上之程式，且無可補正，應
予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 1 日 刑事第八庭 審判長法 官 廖建瑜 法 官 林孟皇 法 官 林呈樵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳佳伶中 華 民 國 114 年 5 月 1 日