臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度監宣字第174號
聲 請 人 江ＯＯ
相 對 人 江ＯＯ
上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理 由
一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人
有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法
院，家事事件法第6條第1項前段定有明文；又關於聲請監護
宣告事件，專屬應受監護宣告之人或受監護宣告之人住所地
或居所地法院管轄，亦為家事事件法第164條第1項第1款所
明定。再按住所之意義，依民法第20條第1項規定，凡依一
定之事實，足認以久住之意思，住於一定地域者，即為設定
其住所於該地。故住所之認定，在於有無久住之主觀意思，
以及客觀上是否居住於該處所之事實，有缺其一者即不得視
之為住所。
二、經查，本件應受監護宣告之人江ＯＯ雖於114年3月1日入住ＯＯ
醫院呼吸照護病房，但其應無久住於該處之意思，且亦無久
住之事實，而應認其住居所係設於其戶籍地即嘉義縣○○鄉○○
路000號，此有聲請人家事聲請狀、戶籍謄本、洪揚醫院診
斷證明書、中華民國身心障礙證明在卷可稽，是依家事事件
法第164條第1項第1款之規定，本件監護宣告事件專屬應受
監護宣告之人之實際居住地法院即臺灣嘉義地方法院管轄，
爰依職權將本件移送於臺灣嘉義地方法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 家事法庭 法 官 潘雅惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 書記官 鄭伊純