臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度司聲字第73號
聲 請 人 倪明雄
聲 請 人 倪富國
相 對 人 倪素華即倪丁財之繼承人
相 對 人 倪健銳即倪丁財之繼承人
相 對 人 倪素勤即倪丁財之繼承人
相 對 人 李靈即倪丁財之繼承人
相 對 人 倪愷廷即倪丁財之繼承人
相 對 人 李沛淳即倪丁財之繼承人
相 對 人 倪永生即倪丁財之繼承人
相 對 人 倪嘉欣即倪丁財之繼承人
相 對 人 陳錫偉即倪丁財之繼承人
相 對 人 陳蘭蘋即倪丁財之繼承人
相 對 人 陳蘭琪即倪丁財之繼承人
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院112年度存字第35號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣
伍萬貳仟零壹拾陸元，准予返還。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別
定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人以本院111年度六簡字第219號民
事判決主文第2項為擔保免為假執行，曾提供新台幣52,016 元為擔保金，並以本院112度存字第35號提存事件提存後， 假執行之本案訴訟業經本院以112年度簡上字第22號上訴駁 回確定，本案已終結，且已限期催告受擔保利益人即相對人 行使權利，相對人迄未對聲請人行使權利，聲請返還擔保金 等語。
三、聲請人上開主張之事實，業據其提出本院112年度簡上字第2 2號判決、本院112度存字第35號提存書、臺灣新北地方法院 簡易庭民事裁定113年度司簡聲字第67、182號公示送達裁定 、催告存證信函暨收件回執等件影本為證，復經本院依職權 調閱前開相關案卷核實無訛。是本件訴訟終結後，聲請人既 已催告受擔保利益人即相對人限期行使權利，惟相對人經受 上開催告通知後，迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令 或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，並向 本院為行使權利之證明，復有本院民事庭查詢表附卷可憑。 從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定， 應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定，訴訟費用 由敗訴之當事人負擔。本院認依本院112年度簡上字第22號 判決主文，訴訟費用應由聲請人自行負擔。
五、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 民事第一庭 司法事務官