臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度司促字第2506號
聲 請 人 雲林縣西螺鎮農會
法定代理人 張宗南
上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人周心潔、羅郁文發支
付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第
1條、第2條或第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，同
法第510條定有明文。次按，支付命令之聲請，不合於第510
條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1
項亦有明文可參。又按保證債務非因債務人絕無資力償還或
償還不足時，債權人不得逕向保證債務人請求代償，最高法
院18年上字第93號判例要旨參照。
二、經查，債務人周心潔住臺南市永康區，非屬本院轄區，本院
對之無管轄權，有戶役政系統個人戶籍資料查詢結果單附卷
可稽，則債權人聲請對該債務人發支付命令，違背前揭專屬
管轄之規定，其聲請自非適法，應予駁回。又本件依債權人
聲請對債務人羅郁文發支付命令，惟債務人羅郁文係一般保
證人，故債權人未就主債務人周心潔之財產強制執行而無效
果前，尚不得聲請法院逕對保證債務人羅郁文發支付命令請
求代償，債務人周心潔既經本院駁回如前所述，故其聲請於
法不合。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 司法事務官 吳鴻銘附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。