支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,106年度,12566號
TPDV,106,司促,12566,20170802,1

臺灣臺北地方法院支付命令　　　　　106年度司促字第12566號
聲　請　人
即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即債務人　　謝綺玲
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾萬伍仟零陸拾柒元，及如
　　附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則
　　應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第
　　511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償
　　其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明
　　，該部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
五、本裁定駁回部份，依民事訴訟法第513條第2項規定，不得聲
　　明不服。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　8　　 月　　2　　 日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　林明龍
附表：
┌──┬────┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金　 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼────┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣　│謝綺玲　　│自民國106年0│至清償日止　│按年利率15%計 │
│　　│29793元 │　　　　　│7月28日　　 │　　　　　　│算之利息　　　│
├──┼────┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣　│謝綺玲　　│自民國106年0│至清償日止　│按年利率15%計 │
│　　│36847元 │　　　　　│7月28日　　 │　　　　　　│算之利息　　　│
└──┴────┴─────┴──────┴──────┴───────┘
　　附件：
　　債權人請求之原因事實（106年度司促字第12566號）
　　(一)債務人謝綺玲於民國94年01月03日向債權人借款30,000
　　　　元，約定借款最高限額500,000元(註：雙方同意日後聲
　　　　請人得視債務人信用狀況隨時調整借款額度)，自民國
　　　　94年01月03日起至民國95年01月03日止按月清償本息，
　　　　利息按年利率百分之15.00採機動計付，並約定如有停
　　　　止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清
　　　　償本金或付息者.... ..等情形，債務視為全部到期。
　　　　此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與債權人收
　　　　執為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定
　　　　當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人
　　　　至民國106年07月27日止累計84,479元正未給付，其中
　　　　29,793元為本金；54,602元為利息(2005/5/12~2017/07
　　　　/27)；84元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約
　　　　除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:( 001)所
　　　　示之利息。
　　(二)債務人謝綺玲向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000
　　　　000000000，卡別：MASTER，依約債務人即得於特約商
　　　　店記帳消費。債務人至民國106年07月27日止累計124,
　　　　272元正未給付，其中36,847元為消費款；83,825元為
　　　　循環利息(2005/9/23~2017/07/27)；3,600元為依約定
　　　　條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外
　　　　，另應給付如附表編號:(002)所示之利息。
　　(三)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的
　　　　，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依
　　　　民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅
　　　　賜對相對人發支付命令，實為法便。
釋明文件：現金卡申請書、信用卡申請書、約定條款、帳務明細