臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度虎簡字第110號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 周苡佃
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第226號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主 文
周苡佃犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第1行之「113年9月1
1日16時30分許」更正為「113年9月12日凌晨某時」、第2行
之「持用」更正為「管領使用」，證據並所犯法條欄一補充
「車輛詳細資料報表1份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告周苡佃所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竊取他人財物，欠缺尊
重他人財產權之觀念，侵害機車所有人、管領人之財產法益
，所為實有不該；考量被告有多次竊盜前科，有法院前案紀
錄表在卷可參，素行不佳；惟念及被告坦承犯行，犯後態度
尚可；兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、所竊財物價值，
暨其於警詢自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 項前段、第3項及第5項分別定有明文。查被告竊取之機車1 部，業經警尋得並發還機車所有人，此經被害人陳日清於警 詢陳述明確，堪認被告之犯罪所得業已實際合法發還被害人 ，依刑法第38條之1第5項規定，自毋庸宣告沒收。 ㈡至未扣案之鑰匙固為供被告本案犯罪所用之物，然考量該鑰 匙並非專供犯罪所用之物，欠缺刑法上宣告沒收之重要性， 爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官朱啓仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 虎尾簡易庭 法 官 趙俊維以上正本證明與原本無異。
書記官 黃嫀文中 華 民 國 114 年 5 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第226號 被 告 周苡佃 男 53歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鎮○○里○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周苡佃於民國113年9月11日16時30分許，行經雲林縣○○鎮○○ 路0段000號前，見陳宏裕持用之車牌號碼000-000號重型機 車（下稱本案機車）停放該處，竟意圖為自己不法之所有， 持自備鑰匙啟動電門得手後騎乘逃逸。嗣陳宏裕發覺遭竊， 報警調閱監視器，循線查悉上情（本案機車已發還）。二、案經陳宏裕訴由雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證 據 清 單 待 證 事 實 ㈠ 被告周苡佃於警詢之自白 坦承全部犯罪事實。 ㈡ 證人即告訴人陳宏裕於警詢之證述 證明本案機車遭竊之事實。 ㈢ 現場暨監視器翻拍照片1份 佐證上開犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 檢 察 官 朱啓仁本件證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 書 記 官 曾子云所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣雲林地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案件認有受傳喚到庭陳述意見 之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院簡易庭陳明。