臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度易字第51號
上 訴 人
即 被 告 蕭仁泰
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國114年3月26日
所為第一審刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
蕭仁泰應於本裁定送達翌日起伍日內補正上訴理由書。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，
應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未
補提者，原審法院應定期間先命補正。又原審法院認為上訴
不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者
，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定
期間先命補正，刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362條
分別定有明文。
二、經查，本案上訴人即被告蕭仁泰（下稱上訴人）因竊盜案件
，經本院於民國114年3月26日以114年度易字第51號判決在
案，並於114年4月1日對上訴人生合法送達效力乙情，有本
院送達證書可稽；上訴人於114年4月17日向本院提出上訴書
狀，有刑事聲明上訴狀暨本院收文章戳在卷可稽，惟上訴狀
僅對於判決不服提起上訴，而未敘述上訴理由，且迄今已逾
上訴期間屆滿後20日，上訴人仍未補提上訴理由狀（上訴人
於114年5月14日提出之刑事聲明上訴狀僅重複聲明上訴，亦
未提出上訴之具體理由），爰依上開規定，限上訴人於本裁
定送達翌日起5日內補正上訴理由書（須就不服判決之理由
為具體之敘述），逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361條第3項後段、第362條後段，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
刑事第二庭 法 官 趙俊維
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 黃嫀文
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日