臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第28號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡鴻祥
上列聲請人因受刑人妨害自由案件（臺灣臺中地方法院111年度
簡字第1032號），聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執聲字第201號
），本院裁定如下：
主 文
蔡鴻祥之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡鴻祥因犯妨害自由案件，經臺灣臺
中地方法院於民國111年9月26日以111年度簡字第1032號案
件判處應執行有期徒刑7月，緩刑3年，該案並於111年11月8
日確定在案。惟受刑人於緩刑期內更犯詐欺等罪，經臺灣臺
南地方法院於113年11月28日以113年度金訴字第2383好判處
有期徒刑8月，於113年12月31日確定，因受刑人已合於刑法
第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告原因，爰依刑事訴訟法
第476條規定聲請撤銷緩刑等語。
二、緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之地
方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定有
明文。而受緩刑之宣告，而有緩刑期內因故意犯他罪，而在
緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定情形，撤銷其宣告；
前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條
第1項第1款、第2項亦有明文。
三、本案受刑人之住所地為本轄，有其個人戶籍資料可佐，是本
院對本件聲請撤銷緩刑宣告之案件有管轄權，檢察官向本院
聲請撤銷緩刑，程序上核屬正當，合先敘明。而受刑人曾受
聲請意旨所載之緩刑判決，且另於緩刑期內更犯詐欺等罪經
判處逾6月有期徒刑之宣告確定等情，有各該判決及受刑人
之法院前案紀錄表在卷可稽。又檢察官為本件聲請，係於後
案判決113年12月31日確定後6月以內即114年4月7日為之，
有本院之收文章可查。綜上所述，本院認檢察官之聲請，核
與刑法第75條第1項第1款、第2項之規定相符，本案聲請當
屬有據，自應撤銷受刑人緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 刑事第五庭 法 官 劉彥君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 許馨月中 華 民 國 114 年 5 月 9 日