臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第61號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林琮浩
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114 年度偵字第
223號），因被告自白犯罪（本院原案號：114年度交訴字第62號
），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡
易程序判決如下：
主 文
林琮浩犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑六月，如易科罰金，以新台幣一千元折算一日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據欄增列「本院114年5月19日公
務電話紀錄單」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附
件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交
通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
三、爰審酌被告逆向駕車行駛並肇事，導致對向駕駛受傷，竟然
逃離現場，所為非常不可取，惟考量被告犯後坦承犯行，已
與被害人達成調解賠償，足認被告犯後態度尚可，復斟酌被
告自述學歷為高職畢業、擔任村長、家庭經濟狀況小康（詳
被告警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第449條、第284條之1、第454條，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自本判決送達之日起20日內向本院提出上 訴。
本案經檢察官顏鸝靚提起公訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 刑事第六庭 法 官 梁智賢以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡嘉萍中 華 民 國 114 年 5 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第223號 被 告 林琮浩 男 29歲（民國00年0月0日生） 住雲林縣○○鄉○○村○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因肇事逃逸案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林琮浩於民國113年10月21日4時42分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小貨車，沿雲林縣崙背鄉南光路由南往北方向逆 向行駛，駛至南光路1之21號前，本應注意不得逆向行駛， 依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良 好，並無不能注意情事，竟疏未注意，適有李壽山駕駛車牌 號碼000-0000號自用小貨車沿南光路由北往南方向行駛，兩 車不慎發生碰撞，導致李壽山受有臉部及肩膀挫傷、左手第 三指挫傷、右手擦傷等傷害（過失傷害部分另為不起訴處分 ）。詎林琮浩明知駕駛動力交通工具肇事致人受傷後，竟基 於肇事逃逸之犯意，未協助李壽山送醫救治，亦未停留現場 ，即置傷者於不顧，逕行逃離現場。嗣經李壽山委由路人報 警而循線查獲。
二、案經李壽山訴由雲林縣警察局西螺分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林琮浩於警詢、偵訊時坦承不諱， 核與證人即告訴人李壽山於警詢、偵訊時證述情節大致相符 ，並有彰化基督教醫療財團法人雲林基督教醫院診斷證明書 、雲林縣警察局西螺分局道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查報告表㈠㈡、雲林縣警察局西螺分局道路交通事故肇事人 自首情形紀錄表、交通部公路局嘉義區監理所114年3月10日 嘉監鑑字第1143000113號函暨鑑定意見書、車輛詳細資料報 表、監視器錄影畫面截圖、行車紀錄器錄影畫面截圖、現場 暨車損照片在卷可參，足認被告之任意性自白與事實相符， 其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日 檢 察 官 顏 鸝 靚本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 書 記 官 鄧 瑞 竹附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。