臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度交易字第66號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 吳濬清
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7
024號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳濬清於民國113年6月8日10時25分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿雲林縣斗南鎮光
華路由西往東行駛，行至光華路50號前，本應注意於設有中
央分隔島路段缺口，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安
全措施，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，反超
速行駛，適告訴人陳武助騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車自光華路51號前路肩起駛往左轉，亦疏未注意左右有無
來車，亦未讓行進中車輛先行，2車因而發生碰撞，致告訴
人受有左側10、11、12肋骨骨折、左手小指掌骨頸骨折等傷
害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察
官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本
院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回
告訴狀1紙附卷可憑，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，
逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官朱啓仁提起公訴，檢察官林豐正到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 刑事第二庭 法 官 劉達鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳姵君中 華 民 國 114 年 5 月 23 日