臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度交易字第64號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林登豐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8
031號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林登豐於民國113年1月17日晚間6時55
分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿雲林縣斗南
鎮正福路由南往北行駛，行至正福路新光枝14號電桿前，本
應注意夜間行經劃有分向限制線有照明路段，應顯示頭燈燈
光，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依
當時並無不能注意之情形，竟疏未注意，反超速行駛通過，
適告訴人蔡碧雲在同向前方亦未靠邊行走，妨礙車輛通行，
雙方因而發生擦撞，致告訴人受有右足第2蹠骨骨折、右額
撕裂傷、第7頸椎橫突骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑
法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃
論。茲因被告與告訴人業經調解成立，並據告訴人具狀撤回
告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前
揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。本案經檢察官朱啓仁提起公訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第五庭 審判長法 官 許佩如
法 官 劉彥君
法 官 吳孟宇以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。 書記官 洪秀虹中 華 民 國 114 年 6 月 2 日