臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度聲字第17號
聲 請 人 謝松銘
相 對 人 徐良志
上列當事人間催告行使權利事件本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後21日內行使權利，並向本院為行使權利
之證明。
聲請訴訟費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告
受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請
，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使
權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定
命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款
定有明文。前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之
，為同法第106條前段所明定，是於因假執行而供擔保者，
準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院104年度訴字第544號民事判
決(下稱本案訴訟)，為擔保假執行，而向本院提存所提存新
臺幣516,667元之擔保金在案(提存書案號：105年度存字第9
0號)。茲因本院提存所通知本案訴訟業已訴訟終結，如符合
提存法第18條第1項之規定，得取回提存物。是兩造間之本
案訴訟已終結，爰依民事訟訴法第104條第1項第3款後段規
定，聲請通知相對人於一定期間內行使權利，並向本院為行
使權利之證明等語。
三、查聲請人前揭主張，業據其提出本院提存所114年4月1日(10
5)存字第90號函、本院105年度存字第90號提存書等件影本
為證(見本院卷第13、15頁)。再經本院依職權調取本院105
年度存字第90號提存卷、104年度訴字第544號返還所有物事
件全卷，查明本案訴訟確經最高法院105年度台上字第2029
號裁定確定在案。又相對人迄未就為假執行所受損害對聲請
人提出損害賠償之請求，已據本院依職權查詢本院之分案情
形，有本院民事查詢單、索引卡查詢-當事人姓名查詢、索
引卡查詢證明等在卷可憑(見本院卷第27至35頁)。是聲請人
之聲請核與前揭規定相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日 民事第二庭 法 官 陳秋錦 以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日 書記官 張智揚