臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度司繼字第305號
聲 請 人 朱志偉
上列聲請人即繼承人撤銷陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負
清償責任；繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內開具遺產
清冊陳報法院；繼承人依前條規定陳報法院時，法院應依公
示催告程序公告，命被繼承人之債權人於一定期間內報明其
債權；前項一定期限，不得在3個月以下，此觀民國98年6月
10日修正公佈之民法第1148條第2項、第1156條第1項、第11
57條第1項、第2項規定甚明。又法院公示催告被繼承人之債
權人報明債權時，公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其
他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙
，或用其他方法公告之。公示催告所定報明期間，自前項揭
示之日起，應有6個月以上。家事事件法第130條第4項、第5
項規定甚明。是繼承人若完成向法院陳報遺產清冊之程序，
並經法院審查認可者，應解為法定繼承之承認，其與拋棄繼
承一樣，屬無相對人之單獨行為，除非繼承人有受監護宣告
等有無效之原因，或受有詐欺、脅迫或錯誤等構成得撤銷之
情形，得提起無效或撤銷之訴外，縱於法定期間，亦不允許
撤回（參司法周刊1448期，中央警察大學，鄧學仁教授）。
二、經查，本件聲請人於民國114年4月2日向本院陳報被繼承人
朱禮宏之遺產清冊，嗣經本院審查認可後於同年月28日做成
民事裁定，並於同年月29日公告於本院公告處，並揭示於司
法院資訊網路，次查，聲請人復於同年月30日聲請撤銷陳報
遺產清冊案件，惟聲請人前開聲請既經本院審查認可後公告
，若再許聲請人任意撤回或撤銷，或再為拋棄繼承，將使權
利狀態陷於不確定，且有害於被繼承人債權人之利益，影響
繼承關係之安定。從而，本件聲請人撤銷陳報遺產清冊之聲
請，與首開規定有違，應予駁回。
三、爰依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣壹仟伍佰元整。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 家事法庭 司法事務官 潘奕臻