臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度聲字第318號
聲 請 人
即 被 告 胡志煒
上列聲請人即被告因加重竊盜案件（114年度易字第121號），聲
請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告胡志煒前經法院羈押在案，嗣經裁定得
以新臺幣（下同）10萬元具保，然被告本身經濟狀況不佳，
並無存款，交友狀況也是以勞工為主，該段期間被告窮盡心
力，向親人朋友四處借款，仍無法湊得10萬元，請法院考量
被告現下困境，給予被告3萬元具保停止羈押等語。
二、經查：被告胡志煒因涉犯加重竊盜案件，前經本院訊問後認
其涉犯加重竊盜罪嫌重大，有羈押原因及羈押必要而羈押在
案。嗣本案於民國114年3月14日言詞辯論終結，另於114年3
月31日裁定被告如以10萬元具保，准予停止羈押。惟因被告
無法提出上開保證金以代替羈押處分，故仍繼續執行羈押。
嗣本案於114年4月1日判決後，檢察官、被告不服提起上訴
，業於114年5月16日將被告送上訴，並經臺灣高等法院臺中
分院於同日羈押被告，此有法院在監在押簡列表在卷可參，
是本院並無越權代上級審法院裁定被告是否適宜降低保證金
而停止羈押之餘地。準此，本案被告之聲請，自無從准許，
應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 刑事第四庭 法 官 魏宏安以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳秉翰中 華 民 國 114 年 5 月 19 日