臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度聲字第290號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 彭聖諺
籍設苗栗縣○○市○○路00號0○○○○○○○○)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第216號），本院裁定如下：
主 文
彭聖諺所犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所示之刑，應
執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨如附件所載（另就附件附表編號1之犯罪日期更正
為「112年8月24日、112年8月25日、112年9月4日、112年9
月29日」、偵查機關年度案號更正為「苗栗地檢112年度偵
字第11477、11696、11697、12276號」；就附件附表編號2
之判決確定日期更正為「113年7月19日」；就附件附表編號
6之偵查機關年度案號更正為「苗栗地檢113年度偵字第3450
、3914、4631號」；就附件附表編號8之偵查機關年度案號
更正為「苗栗地檢113年度偵字第5030、5538、5724、5741
號」；就附件附表編號9至14之偵查機關年度案號均更正為
「苗栗地檢113年度偵字第713、714、741、1042、1435號」
；就附件附表編號11之宣告刑更正為「拘役20日」；就附件
附表編號12之宣告刑更正為「拘役40日」；就附件附表編號
14之宣告刑更正為「拘役30日」）。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應
執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役
者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑
期。但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明
文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6
月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元
或3千元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段亦有明
定。
三、經查，受刑人彭聖諺因犯如附件附表所示各罪，先後經法院
判處如附件附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決
書及法院前案紀錄表等件附卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪
事實最後判決之法院，聲請就附件附表所示各罪所處之刑定
其應執行之刑，本院審酌受刑人所犯如附件附表所示各罪既
皆係受刑人於如附件附表編號1所示案件判決確定前所違犯
者，揆諸前揭說明，自應併合處罰之，是聲請人本件聲請核
屬正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附件附表編號1至1
5所示各罪均為竊盜罪，各罪所侵犯者均為財產法益，而非
具有不可替代性、不可回復性之個人法益，且受刑人透過各
罪所顯示之人格面亦無不同，兼衡如附件附表編號1至14所
示各罪所處之刑，前經本院114年度聲字第183號裁定應執行
拘役120日確定，並考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減、行為
人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形及行為人復歸社會之可
能性，暨受刑人透過定刑意見調查表向本院表達之意見等情
，對受刑人所犯各罪為整體之非難評價後，定其應執行之刑
如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 刑事第四庭 法 官 許文棋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳彥宏中 華 民 國 114 年 5 月 26 日