聲請單獨宣告沒收（智慧財產案件）
臺灣苗栗地方法院(刑事),單聲沒字,114年度,17號
MLDM,114,單聲沒,17,20250529,1

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第17號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐伊瑩



上列被告因違反商標法案件（112年度偵字第3674號），聲請人
聲請單獨宣告沒收（114年度執聲沒字第40號），本院裁定如下
：
　　主　文
扣案如附表所示之物均沒收。
　　理　由
一、聲請意旨略以：被告徐伊瑩違反商標法案件，經臺灣苗栗地
方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，期間並已屆滿。扣案之
仿冒商品如附表所示，屬商標法第98條所定之專科沒收之物
，爰依前開規定聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之
物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第
98條亦定有明文。
三、經查，被告徐伊瑩所涉商標法案件，經臺灣苗栗地方檢察署
檢察官以112年度偵字第3674號為緩起訴處分確定，緩起訴
期間於114年4月25日屆滿等情，有緩起訴處分書、臺灣高等
法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。而扣案如附表所示之
物，經鑑定結果，係仿冒商標之商品，有侵害商標權真仿品
比對報告、侵權仿冒品鑑價報告、鑑定報告書各1份附卷可
稽（見偵卷第88至97、99頁）。足認扣案如附表所示之物，
係屬商標法第98條所定侵害商標權之物，即為專科沒收之物
無誤。揆諸前揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，經核並無
不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40
條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　29　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官 郭世顏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　書記官　呂　彧中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　29　　日




附表：
編號 商標權人 商標註冊/審定號 指定使用 之商品 扣得數量 1 艾須特貝克戴維斯有限公司、一號娛樂英國有限公司 00000000 手帕、塑膠製裝飾品等 「佩佩豬」布26件、「佩佩豬」手帕1件、「佩佩豬」扣子2件、「佩佩豬」夾子4件、「佩佩豬」緞帶2件 2 日商三麗鷗股份有限公司 00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000 裝飾用貼布、緞帶、衣服用帶扣、布帶、手機吊飾、袖扣等 「Hello Kitty」布32件、「Hello Kitty」口罩1件、「Hello Kitty」手帕2件、「Hello Kitty」夾子1件、「Hello Kitty」吊飾1件、「Hello Kitty」燙布貼3件、「Hello Kitty」塑膠貼片2件、「Hello Kitty」扣子34件、「Hello Kitty」緞帶2件、「Melody」布4件、「Melody」扣子51件、「Melody」髮飾2件、「Melody」吊飾1件、「Melody」燙布貼3件、「雙子星」布1件、「雙子星」口罩1件、「布丁狗」扣子2件、「布丁狗」吊飾1件、「帕洽狗」扣子1件、「大耳狗」扣子1件、「大眼蛙」扣子2件、「酷洛米」布2件