臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第40號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 涂成昌
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度戒毒偵
字第43號），聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度執聲沒字第28
號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重1.7299公克，含
包裝袋壹只）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告涂成昌違反毒品危害防制條例案件，經
聲請人以110年度戒毒偵字第43號為不起訴處分確定，扣案
之第二級毒品甲基安非他命1包屬違禁物，爰依法聲請宣告
沒收銷燬等語。
二、查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收
銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18
條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以110年度戒
毒偵字第43號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及法
院前案紀錄表附卷可稽。而扣案之甲基安非他命1包，經送
衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非
他命成分（驗餘淨重1.7299公克），有衛生福利部草屯療養
院草療鑑字第1091100498號鑑驗書1紙在卷可考，堪認上開
扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二
級毒品，屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1
項前段規定沒收銷燬之；又盛裝上揭甲基安非他命之包裝袋
，無論鑑定機關鑑定時以何種方式刮取分離毒品秤重，其包
裝袋仍會有極微量毒品殘留，應整體視為第二級毒品，連同
袋內毒品一併沒收銷燬之。至鑑驗用罄之部分，因已滅失，
爰不再為沒收之諭知。綜上，本件聲請人就上開扣案物單獨
聲請宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 刑事第一庭 法 官 林信宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊惠雯中 華 民 國 114 年 5 月 2 日