臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
114年度花原交簡字第99號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 林菊英
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第2345號），本院判決如下：
主 文
林菊英吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第4至5行「微型電動二輪
車」補充為「微型電動二輪車（牌照號碼：0000000號）」
、第7行「為警於花蓮市重慶路與明義街口攔查」補充為「
為警於花蓮市重慶路與明義街口攔查，發現其散發濃厚酒氣
」，證據部分補充「刑事案件陳報單」外，餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑：
㈠核被告林菊英所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。
㈡量刑審酌：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：⒈前於100年間、102
年間、108年間有3次犯不能安全駕駛致交通危險案件經本院
判處罪刑之前案紀錄，有法院前案紀錄表在卷可佐，素行難
認良好，且經前案偵審程序並判處罪刑，仍未生警惕而再犯
本案，主觀惡性非輕；⒉已坦承犯行之犯後態度；⒊犯罪之動
機、目的、駕駛之車輛種類、行駛之道路種類、為警測得其
每公升0.27毫克之吐氣酒精濃度值所違反義務程度，及其高
職畢業之智識程度（見本院卷個人戶籍資料查詢結果）、小
康之經濟狀況（見警卷第17頁）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並依刑法第41條第1項前段諭知如易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於簡易判決送達之日起20日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官彭師佑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 花蓮簡易庭 法 官 曹智恒上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
書記官 黃馨儀附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：臺灣花蓮地方檢察署檢察官114年度偵字第2345號聲請簡 易判決處刑書