臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
113年度花簡字第124號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 王品庠
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第1357號），本院判決如下：
主 文
王品庠犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、犯罪事實：王品庠基於毀損之犯意，於民國112年8月7日上
午4時57分許，在花蓮縣○○市○○路0段000號慈濟醫院急診室
，徒手毀損急診室防疫用壓克力隔板，導致該壓克力隔板破
裂，致令不堪使用，足生損害於慈濟醫院。案經慈濟醫院委
託駐衛警股長陳袁嘉龍訴請花蓮縣警察局花蓮分局報告臺灣
花蓮地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、本案證據：
前揭犯罪事實，業據被告王品庠於警詢時坦承不諱，且有告
訴代理人陳袁嘉龍於警詢之指述，並有指認犯嫌紀錄表、自
願賠償保證書、報價單、刑案蒐證照片等證據資料在卷可資
佐證，足認被告之任意性自白核與事實相符，其犯行洵堪認
定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。
㈡爰以行為人責任之基礎，審酌被告因酒醉，竟恣意徒手破壞
慈濟醫院急診室防疫用壓克力板，欠缺對他人財產權之尊重
，所為誠屬不該，且被告前有妨害秩序案之前科，素行不良
，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽(本院卷
第11至13頁)。另參酌被告犯後坦承犯行並簽署自願賠償保
證書但並未賠償告訴人之犯後態度，及告訴人於警詢陳稱該
壓克力隔板價值約新臺幣9,774元之犯罪所生損害，有報價
單在卷可稽(警卷第21頁)，暨其行為手段、情節，兼衡被告
大學肄業之學歷、服務業、家庭經濟狀況小康（見警卷第3
頁、本院卷第9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項規
定，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本案判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。本案經檢察官簡淑如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 花蓮簡易庭 法 官 陳映如 上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
書記官 周育陞附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。