臺灣臺東地方法院刑事判決
114年度原易字第71號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官羅佾德
被 告 吳元暉
指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳
被 告 洪晨凱
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第
24號），本院判決如下：
主 文
本件均不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳元暉、洪晨凱於民國112年12月7日23
時9分許，在臺東縣○○市○○路00號「找樂子酒吧」，因故起
爭執，即各基於傷害之犯意，徒手互毆、扭打在地，其中被
告洪晨凱復持塑膠椅進行攻擊，各致：1、被告吳元暉受有
頸部紅腫擦傷之傷害；2、被告洪晨凱受有左眼挫傷併鞏膜
（眼白）出血、右顳頭皮挫傷之傷害。因認被告吳元暉、洪
晨凱均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告吳元暉、洪晨凱相互告訴傷害案件，公訴意
旨認其等均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，經本院審酌
起訴書及全案卷證結果，亦同此認定，依同法第287條規定
，皆須告訴乃論。茲因被告吳元暉、洪晨凱均具狀撤回告訴
，有調查筆錄、刑事聲請撤回狀（聲請人：吳元暉、洪晨凱
）各1份在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕俱
為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
刑事第三庭 法 官 陳偉達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書
具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢
察官收受判決正本之日期為準。
書記官 江佳蓉
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日