臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度補字第377號
原 告 曾約翰瓊絲
送達代收人 林采蓉
上列原告與被告裕融企業股份有限公司間債務人異議之訴事件，
原告起訴未據繳納裁判費。經查：
（一）按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之
；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之
2第1項定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自
經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其
訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之。又債務人異
議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟
標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求
排除強制執行所有之利益為準。而以一訴附帶請求其起訴
後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。
（二）本件原告訴之聲明為：㈠確認被告執有原告於民國112年8
月30日所簽發票面金額為新臺幣（下同）83萬元、到期日
113年8月31日之本票（以下簡稱系爭本票）之本票債權，
於超過150,000元及自113年9月1日起至清償日止，按年息
百分之16計算之利息部分，對原告之票據債權不存在；㈡
被告所執臺灣臺中地方法院113年度司票字第10315號本票
裁定（以下簡稱系爭本票裁定），於超過150,000元及自1
13年9月1日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息部
分，不得對原告聲請強制執行；㈢本院114年度司執字第19
715號給付票款強制執行事件之強制執行程序，於超過「
本金150,000元及自113年9月1日起至清償日止，按年息百
分之16計算之利息」範圍之部分應予撤銷。
（三）原告3項聲明請求系爭本票不存在及不得強制執行之債權
金額（超過15萬元本金及其利息債權）及訴訟目的暨經濟
目的均屬相同，則本件訴訟標的價額僅計算其一即可。是
本件訴訟標的價額核定為68萬元（計算式：83萬元－15萬
元＝68萬元），應徵第一審裁判費9,040元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10
日內補繳第一審裁判費9,040元，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
臺灣臺南地方法院民事第二庭
法 官 王 獻 楠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日
書記官 李 雅 涵